中評社北京3月27日電／法院已經判決還款10萬元，但被執行人長達3年多一直不執行判決，甚至在家門外安裝了攝像頭，與執行法官“躲貓貓”……3月24日，平度法院同和法庭開展凌晨執行行動，共傳喚被執行人4人，執行和解案件2件，司法拘留2人。
2010年至2015年，孫某租賃馬某房屋，拒不支付租金，法院判決孫某支付馬某租金1萬元並騰出租賃房屋，但孫某拒不執行，想方設法規避執行。執行法官一早敲開孫某家門後，終於將孫某堵在家中。孫某被傳喚到庭後，覺得再也無計可施，遂聯繫家人，下午便履行了判決內容。
2013年7月，平度法院判決郭某還款10萬元的判決就已生效，但在長達三年多的時間裡郭某一直規避執行，甚至在家門外安裝了攝像頭，與執行法官“躲貓貓”。本次行動前，執行法官對現場進行勘察，制訂了詳細的執行方案。當天，執行法官繞小路，在郭某未察覺的情況下將郭某圍堵在家中。郭某仍拒不開門，法官遂聯繫了有資質的開鎖公司，準備強制開鎖進入。至此，郭某才意識到事態嚴重，自覺開門。經過法院釋法明理，郭某與申請執行人達成和解。
2016年4月至2016年7月，王某多次到陳某經營的超市拿煙，總價值1萬8千餘元。2016年8月，經平法院調解，王某需在2016年10月20日前付清煙款，但至今未履行還款義務。王某被拘傳到庭後仍拒不履行義務，最終法院依法對其實施司法拘留。
劉某是一起民間借貸糾紛中的被執行人。2015年4月，法院判決劉某與丈夫王某共同償還所借唐某的16萬元欠款。判決生效後，劉某與丈夫不僅拒不履行還款義務，還通過離婚的方式轉移財產、逃避債務，情形十分惡劣。劉某被拘傳到庭後，經過執行法官的說服教育，與申請執行人最終達成和解。
本次凌晨執行行動本次執行共傳喚被執行人4人，執行和解案件2件，司法拘留2人。近年來，平度法院不斷強化執行措施，破解執行難題，2016年共司法拘留216人次，拘傳557人次，以涉嫌拒執罪向公安機關移送15案15人，判處有期徒刑4案4人，有力震懾了拒不執行法院判決的“老賴”。
（來源：《齊魯晚報》） |
