盡管印度勞動力便宜，但對於制造商來說卻存在很多問題。首先，是中國勞動生產率要比印度高5倍。這是麥肯錫的數據。也就是說，競爭優勢在中國這邊。麥肯錫強調，印度工廠裝備差，生產不是自動化，經常停電，交通基礎設施狀態不佳。對於廠家來說，這都是增加成本的大問題。
世界級的廠家并不急於從中國離開。中國現代國際關系研究院金磚國家暨G20研究中心副主任徐飛彪認為：中國在未來數十年仍將是世界產業價值鏈的中心。理由有幾點：
“第一，在2050年之前，雖然印度總人口將超過中國，但中國的勞動人口總數仍是世界數一數二，超過8億，這是支撑制造業的基礎；第二，中國人口紅利雖然已經結束，但卻已轉變為工程師紅利。受過高等教育的勞動人口在全球遙遙領先；第三，以人工智能、多維智造、大數據、物聯網等為代表的新一輪產業技術革命已經到來，正在重塑全球產業鏈生態。未來，普通勞動力在全球價值鏈中的地位將大幅下滑。中國龐大的高素質人口總量，且在工業4.0技術群上的領先地位，能够確保中國在未來全球經濟的地位；第四，中國有深厚的工業基礎，產業聚集度高、產業齊全度與規模效應良好，且擁有良好的產業生態，這些都是中國保持制造業地位的堅實基礎。尤其中國擁有在全球居首的龐大市場潛力，更是確保中國全球制造中心的優勢條件。現代化智能制造時代，產業鏈短化已成趨勢，制造業要接近需求市場。”
徐飛彪表示，新時代條件下，經濟發展的內在邏輯悄然生變，人口規模優勢如果利用不當，在一定條件下可能會成為劣勢。貿易爭端中，部分產業的確開始轉移至周邊國家，但這個趨勢不是最近才有的。數年前就已開始。這是開放市場經濟下全球產業鏈的自然過程。水往低處流，哪裡成本低，產業就轉移到哪裡。因此，一些附加價值不高的勞動密集型與資源密集型產業會根據不斷變化的市場條件，進行轉移。貿易爭端只是加速了這個進程。但同時，中國近年每年外資流入仍然保持全球前列，一些高端產業保持流入趨勢。 |
