畢竟,越來越多人將大學做“備胎”,就難免產生諸多後遺症。對大學來說,“棄學”者讓它們措手不及,損失不小——打亂了招生流程,浪費了教育資源,影響了學術安排。對迫切希望讀研深造的人而言,“放鴿子”者無異於動了他們奶酪,卻又旋即棄之如敝屣。
與其苛責69名考生,不如反思現有機制,探討出雙贏之道。事實上,在保證考生選擇權和維護高校權益上,的確有“兩全法”。這有賴於中國完善現有招生制度,給當前漏洞打上補丁。
比如,在招生錄取上建立及時告知、調劑補錄等機制。這些機制能避免考生棄考導致高校“抓瞎”,進而避免資源浪費。
此外,中國還可在研究生錄取中嘗試“申請-審核”機制。這種機制下,考生可以多次選擇,高校可以多次錄取,既可避免資源錯配問題,也讓高校和考生各自滿意。 |