資本主義謀求超越“界限”
恩斯特.羅奧夫（德國“危機”工作室成員）：資本主義觸及“界限”並不一定是說資本主義就要瓦解和滅亡了，而是指資本主義體系的擴張能力、通過資本產生更多資本的這一基本目的性無法繼續得到維持。資本主義擴張和資本積累的過程刻畫了過去200年歷史的基本面貌，越來越多的勞動力被吸收進資本主義系統形成資本積累，這種累積必將達到一個臨界點，使得該進程無法繼續，並出現系統故障。這種故障就意味著社會化生產的停滯和社會生存能力消退。這些現象目前正在危機國家出現。因此，“界限”更多地指這種發展邏輯，而非資本主義社會將要滅亡，並誕生一種新的社會體制。
葉夫根尼.阿夫多庫申：2008年爆發的國際金融危機影響還在，但不能由此來斷定資本主義制度就要消亡，它仍有生命力，至少在2030年前不會死亡。資本主義會進行相應變革，其社會傾向將加強，如中產階級會得到大發展，社會將更加民主化等，但資本主義國家保護壟斷者利益這一本質不會變化。
李明江（新加坡南洋理工大學拉惹勒南國際問題研究學院學者）：作為一種經濟制度，資本主義總體還是有效的。資本主義有多種模式，美國的資本主義和歐洲不同，歐盟內部的資本主義彼此也不同，日本的資本主義和歐美的也不同。可以借鑒資本主義的好東西，如“小政府大市場”等，但不能盲目照搬，需要對其進行改良和修正。
路易斯.戈麥斯：資本主義與社會主義這兩種制度有一個交集，即政府調節，但政府調節所占的比重不同。總體上，資本主義國家在借鑒和學習社會主義的成功經驗，正在向政府更多干預的方向發展。
現實告訴我們，自由主義和干預主義等都無法徹底解決資本主義本身固有的周期性經濟制度危機。“未來民主政府”不應該屬於傳統自由派政府，也不該是新自由主義政府，同樣不會是簡單的福利制度型政府。我主張探索建立一種暫且可稱之為“謀略型政府”的新民主政治體制，它建立在可持續性增長和對最廣大人民利益的考量基礎之上。換句話說，就是通過民主普選出一個“有擔當”且“重效率”的科學政府，長遠考慮和規劃整個國家的未來發展，並把人民利益作為衡量其政策實施有效性的核心參考系。
今後幾十年該是西方大膽進行制度性改革的時候了，這包括改變現行的新自由主義管理模式、盲目擴張的全球化進程，以及缺乏有效干預的政治經濟運作體制。而一個“謀略型政府”則懂得科學處理和協調集體與個體、政府與市場等一系列矛盾體的運作，進而激發經濟增長活力。在這方面，中國是一個比較不錯的借鑒和參考，其優點體現在中央政府調控與市場主導性調節的完美統一等，給市場有序競爭和資源的有效配置提供了可靠的制度保障。
|
