至於馬英九在選戰中的『行情』，我的新理解包括幾點。首先，由於台灣南檢察官與北檢察官對於首長特支費性質的看法兩極化，所以司法部曾對16位主要檢察官做一認真調查。發現絕大多數檢察官認同南檢察官的看法，認定特支費屬於『私款』，所以不構成貪污。（最近在台北法院開庭審問馬英九案時，有台北市政府兩位會計出庭作證。稱自以前包括陳水扁在內的歷屆台北市長的慣例，均是由市政府將特支費撥到市長私人銀行帳戶。這證明了南檢察官的觀點是比較更站得住腳的）。馬英九本人不認為他的官司會導致他被定罪。縱使假定他被定罪，他說他將上訴，而在上訴期間，他仍可繼續競選。至於三審下來仍判他有罪的可能性，不但微乎其微；而且第三審判下來的時間，恐怕將在明年三月大選完成以後。所以，不至於妨害他的參選。（如果當選，當然他將有豁免權，直到卸任為止。）
另外一點考慮，即民調的情況。雖然民調不斷在變，但有兩點趨勢可供參考。一是在『馬蕭配』宣佈以後，頃刻民調顯示這樣的搭配獲得50%的支持率。只有25%表示將支持民進黨的總統候選人謝長廷。這種頃刻的民調反應是沒有受到媒體或別人操作影響的，比較更有真實性。另外一個趨勢，是以後有三次民調，顯示馬、謝之間支持率的差距分別是：15%；9%和25.4%（即馬的62.7%支持率，對謝的37.3%）。雖然每次的對比都不一樣，但馬蕭配是每一次均佔上風。
總的來說，儘管有人對馬英九本人持負面、觀望、甚至失望的態度（包括國民黨內部與媒體很知名的評論家），我認為我們對馬英九的『行情』估計，應該注意幾點。
第一是台灣的大氣候。經過了陳水扁七年多的劣跡與一般人對民進黨的普遍失望，絕大多數選民心目中認為2008須要再來一次『變天』。
第二，儘管馬英九官司纏身，但大多數人，均知那是由於所謂的『政治迫害』而起。由以上所提起的大多數檢察官的共識來看，幾乎可預期『公道自在人心』，並非一句空話而已。
第三，馬、謝相比下來，到目前為止，似乎馬英九對台灣未來走向有更具體的整體觀與對策。正如上述，馬英九的前瞻政策與做法全是符和台灣當務之急、關係大多數選民的痛癢。
第四，民進黨總統參選人謝長廷，於7月13日開始已因玉皇宮案被起訴，同時亦因其他好幾項案子纏身，這對謝參選一事橫加變數。而他的幾項官司的性質，遠比馬英九特支費一案要複雜得多。所以在談台灣總統大選的『行情』，這幾點均應該考慮進去。
來自華府新的背景資料透露美台關係的秘辛
最近有兩個資料來源，給我們對陳水扁過去七年多來急於搞法理台獨的幕後、以及美台關係發展，帶來更深一層認識與信息。
其一，是由《國會季刊》(CQ) 國家安全問題編輯 Jeff Stein (斯坦) 執筆的基於一個訪問的報導。被訪問人是原先國務卿鮑威爾的幕僚長威爾克森上校 (Lawrence B. Wilkerson)。 據威爾克森透露，在布什總統上任之初，窩藏在政府不同單位的某些高級官員，因意識形態關係，企圖利用鼓勵台灣搞台獨引發一場美國與中國大陸之間的戰爭。這些官員包括國防部長拉姆斯菲爾德(Donald H. Rumsfeld)， 副部長伍弗維茨 (Paul Wolfowitz；此人即策劃美國打伊拉克的打手)；負責政策的次副部長費思 (Douglas Feith)，以及拉姆斯菲爾德部長的情報局長甘邦 (Steven Cambone)，外加布什總統極有爭議性的駐聯合國大使玻頓 (John Bolton)。
那時拉姆斯菲爾德部長的發言人是迪瑞塔 (Lawrence DiRita)，他的太太夏馨(Therese Shaheen) 正好是美國在台協會的理事長。 所以，夏馨一再鼓勵陳水扁放手去搞台獨；而且在2004年一次接受《遠東經濟評論》的訪問時，公開發表她認為布什總統的『一個中國』政策有新解釋，因此布什政府從來沒有說它『反對』台灣獨立。又據威爾克森稱，在拉姆斯菲爾德主持的國防部，幾乎每個星期都會派使者去台灣訪問。目的在於顯示在1979年前的美台軍事聯盟關係『回來了』；並告訴陳水扁台灣獨立，對美國來說是件好事。
根據威爾克森的透露，起初鮑威爾國務卿每次在國防部派使者訪問台灣後立即差遣國務院的人員跟蹤到台北，正告陳水扁——美國對台政策並非五角大廈使者所說的那樣。以後，煩不勝煩，鮑威爾報告了布什總統，把夏馨炒了魷魚。布什總統也正式指令國防部恢復自2001年以來中斷的美國與中國大陸的軍方對軍方的關係。 （以後，因為美國國內反伊拉克戰爭呼聲大起，所以伍弗維茨調去世界銀行做總裁；拉姆斯菲爾德黯然下台離開國防部。）
今天，雖然（國防部前發言人）迪瑞塔與（目下在喬治城大學教書的）費思一再否認以上威爾克森所透露的秘辛，但當時在台灣擔任美國在台協會台北辦事處代表的包道格 (Douglas Paul) 卻證實了威爾克森所言是千真萬確。[以上資料，可e-mail至<jstein@cq.com>證實。]
第二個文件，是今年七月號《大西洋月刊》登載由法羅絲 (James Fallows)署名的一篇報導。其中揭露了美國副總統『切尼黨羽曾策劃美國與中國的戰爭』("Cheney Gang Planned War on China")。這篇報導，雖然沒有上一篇報導那樣資料豐富，但至少可對以上那篇報導作出旁證。即美國政府中所謂的『新保守派』(neo-cons) 企圖以挑逗台灣獨立來引起一場戰爭。其最終目的，乃在借此將正在崛起的中國一舉摧毀。
由於以上兩個資料來源的信息，我們對陳水扁的搞台獨，與美國主管外交的部門（包括白宮與國務院）近來對台灣的苛言厲色，有一個更深一層的新了解。
(1) 陳水扁的不遺余力搞法理台獨：先毀其自己『四不一沒有』的承諾（因而有『廢統』之舉）、然後再叫囂『四要一沒有』、最後提出『以台灣名義加入聯合國』公投等等一連串的行動，原來不僅是由於民進黨基本教義派（所謂的深綠）的影響，而是有來自美國『新保守派』蓄意誤導的信息。在這個意義上，陳水扁是甘心被人利用作為美國『新保守派』反對中國大陸的急先鋒！
(2) 美國實際主管外交的部門，對陳水扁政府『以台灣名義加入聯合國』之舉，破天荒地公然表示反對。再加不久以前美國也公開反對台灣向世界衛生組織大會申請做觀察員。這種公開對台灣負面的立場與阻擾，是史無前例的。原來，這是由於美國白宮與國務院要向國防部以及所有『新保守派』作明確的宣示所致。更要向世人表示美國絕對無意改變自尼克森以來六位總統的對華政策。亦即美國絕不容忍台灣的陳水扁或任何人實質推動台灣獨立。美台關係最近惡化，還不止於此。譬如台灣對美軍備採購案，空軍預計採購66架F16C/D型戰鬥機，本來與美方一切均已商定，沒想到七月初美方突然叫停（至少要拖過台灣明年的總統大選再議）。據悉這是美國國務院因對陳水扁以『台灣名義加入聯合國』公投案極端不滿，而採取的制裁行動。
美國對陳水扁不滿，在副國務卿尼革若龐特(Negroponte)五月一日對國會作證時，已顯示透徹無餘。尼氏極露骨地指出台灣的領導人在企圖改變台海現狀 (即搞台獨的代號)；並暗示如果因此而引起一場台海戰爭，美國將不插手。由以上的發展，我們可以知道美對台關係惡化之道理何在。
顯然，在此問題上，美國與日本已達成了共識。所以，在今年五月三號美國與日本『二加二會議』結束後的記者招待會上，日本的防衛部長官久間章生宣佈：如果台灣海峽發生戰爭，除非日本利益遭到直接損害，日本將不插手。兩個星期以後（5月17日）日本的《朝日新聞》報導，原來一向為某些媒體炒作的『美日週邊事態』共同戰略協議，從來就沒有其事。試問，為什麼事到如今才宣佈真相？又是何方神聖授權如此宣佈的？這後面代表的是甚麼？足令我們深思。
(全文刊載於《中國評論》月刊2007年8月號，總第116期) |
