中評社香港9月8日電／民進黨“總統”參選人謝長廷說他選的是“台灣國”總統，在遭到國民黨“總統”參選人馬英九批評後，馬上改口說“台灣依憲法名稱叫中華民國，這和台灣是一個國家並不衝突。”
台灣中央日報網路報今日刊載社評指出，謝先生此言差已，“台灣國”和“台灣是一個國家”在本質上就非常大的差異，因為前者為正式的“國名”，後者則帶有在台灣這個地方有一個“國家”叫“中華民國”的涵義。就如同在英倫三島這個地方，有一個國家叫英國，但世人不稱英倫三島國而稱英國，是同樣的道理，兩者怎麼會相同呢？“中華民國”的“邦交國”有限，但在國際法的主流本來就不將外交承認作為一個國家的構成條件，所以無礙“中華民國”存在於國際社會的這個事實。
如果謝先生選的是“台灣國”總統，在中央選委會公告“中華民國”第十二屆“總統、副總統”候選人登記日時，請他不要去登記，因為公告的是“中華民國”而非“台灣國”。若去登記，就要承認他是要選“中華民國總統”，而不是選“台灣國總統”。老是因為顧慮急獨人士的感受而玩文字遊戲，只會讓台灣陷入無止境的內耗。更何況如果是“台灣國”，那澎湖、金門及馬祖怎麼辦呢？是否要拱手送人，像李登輝所言釣魚台是日本人的一樣呢？不管綠營人士有多麼不喜歡“中華民國”這個名稱，不管這個“國名”在國際上有多麼不好用，但好歹這是個正式的“國名”，在名稱未改之前，“中華民國”就是台、澎、金、馬地區的正式“國名”。如果2300萬“中華民國國民”有共識，“國名”當然可以改，在“國名”尚未改變之前，請不要在“國名”上面作文章，這樣除了無謂的口水戰外，對於台灣的繁榮與發展毫無助益。台灣就是有這麼多人明明領的是“中華民國國庫”發的薪水，卻硬要說“中華民國”已不存在了。大陸也經常說“中華民國”不存在了，台灣那些說“中華民國”不存在了的人，是在跟大陸隔海唱和，到底誰才是大陸的同路人？
民進黨己經執政將近八年的時間，即使我們寬大為懷不計較陳水扁先生2000年就職演說承諾的“四不”之一—不更改“國號”，八年來民進黨在更改“國號”上面有什麼了不起的成就嗎？猶記陳水扁先生在2005年3月1日歐洲議會議員進行視訊會議時表示“我必須要坦承，我不能夠騙自己，也不能夠騙別人，我做不到就是做不到，在我“總統”任期內要把“國號”改為“台灣共和國”，我做不到，前領導人李登輝在他過去十二年任期也沒有做到，我相信，即使現在“總統”給他做，他也一樣做不到。”為什麼這麼明顯的事，到了選舉期間完全忘記了呢？台灣的國際環境特殊是全體台灣人民都有共識的事，如果台灣可以將“中華民國”改成“台灣國”，可能早在李登輝任期內的國民黨執政時期就已經改了，不用等到今天。明明自承做不到的事情，在選舉期間又要刻意炒作，難道這就是愛台灣的表現嗎？
社評指出，“入聯公投”與“返聯公投”的最大差別在於前者是以虛擬且改變現狀的“國名”，後者是以正式且維持現狀的“國名”參與聯合國。美國國家安全會議亞洲事務資深主任韋德寧己清楚指出，“台灣或中華民國並非國際社會上的一個國家，中華民國是一個未定的議題。”已清楚區隔台灣與“中華民國”的差別，否則他會直言台灣或“中華民國”是個未定的議題。“中華民國”就是台、澎、金、馬地區的正式“國名”，請謝先生不要在“國家”名稱上作無謂的爭辯，把競選主軸拉回民生議題的辯論，則台灣幸甚!百姓幸甚! |
