|
| 孫立人視察新一軍部隊。 |
8月20日，蔣介石下令成立以陳誠為首的“九人小組”調查孫立人。同時，為了向輿論、特別是美國輿論顯示公正，又下令成立監察院“五人小組”進行調查。1955年10月31日，台灣“陸海軍軍事法庭”作出判決。從此，孫立人被軟禁33年之久。
轉眼到了1988年3月20日，台灣“國防部長”鄭為元來到台中孫立人家裏，告訴他：此後，他享有充分的自由了。3月22日，郭廷亮發表聲明，說他當年是在“保密局”局長毛人鳳的指使下誣陷孫立人的。
1990年，90高齡的孫立人，在“總算在死前親得以平反”的慰歎中與世長辭了。
1992年，美國政府開始解密50年代對台關係的有關檔案，這批秘檔分別來自美國國家安全委員會、國務院中國科、中央情報局、麥克阿瑟和柯克私人檔案，通過這些檔案和美國政府早已公佈的《外交關係文書》(1949年、1950年)，以及中華書局現已出版的民國外交家顧維鈞口述史，可以重看孫立人案。
●美國密謀倒蔣，頻頻試探孫立人
早在1948年底，國民黨在大陸兵敗如山倒，美國政府對蔣介石失去了信心，開始積極尋找可能的替代人選。並對麥克阿瑟譽之為“不沉的航空母艦”的台灣，傾注了更多的注意力。
1949年2月，美國駐華大使館參贊莫成德向美國國務卿艾奇遜報告：“我們所需要的是一個能力強、做事腳踏實地的人，不必聽命蔣介石，亦毋須服從李宗仁聯合政府，而專為台灣謀福利。孫立人的經驗也許不足，但其他條件卻甚合適。”艾奇遜當即指示，可與駐華大使司徒雷登商量，伺機向李宗仁提出以孫立人代替陳誠。
1949年5月，莫成德回國，向艾奇遜和國家安全委員會提出：由孫立人主持台灣政局，以此作為向台灣提供經濟援助的條件。6月23日，美國務院政策計劃處主任凱南向國務院和“國安會”提出處理台灣問題報告書。其中就有“邀請孫立人將軍加入佔領軍的新政權，如孫願意接受，則美國分化國民政府駐台軍隊的合作，即告成功”；“通知蔣介石，如他願意留在台灣，當以政治難民之身份相待”。
與此同時，中央情報局擬定了刺殺亞洲一些政治領袖的計劃，中國有兩人入選黑名單：一是周恩來，一是蔣介石。後因擔心過分刺激盟國，改成以“西方公司”名義，協助逃入中緬邊境的國民黨軍李彌殘部騷擾大陸。
當時，美國國務院主管遠東事務的助理國務卿臘斯克與艾奇遜一樣，對蔣介石政權的腐敗墮落深惡痛絕，一直積極推動倒蔣運動。這年秋，他派莫瑞爾去找孫立人，莫瑞爾以印緬戰場戰友的身份探孫立人的底，孫立人大發牢騷，但未正面回答他的提問。
1949年12月，美國駐台“大使館”代辦斯特朗和前美國駐臺北領事克倫茲抵台，與孫接觸，他們向孫立人明確表示：如果孫願意控制“國民政府”，美國將予以全力支持，遭孫婉拒。
美國方面並沒有放棄努力。1949年底，蔣介石的心腹鄭介民赴美，西太平洋美海軍司令白吉爾對鄭露骨地表示，必須任命一位新的台灣省主席，否則他們將撤出台灣。12月28日，白吉爾詰問台駐美武官為什麼“台灣防衛司令”孫立人沒有“充分的權力”﹖白吉爾還對蔣介石密使說：必須兌現授予孫立人全權的諾言。
●麥克阿瑟不甘寂寞示好，孫立人改變曖昧態度
麥克阿瑟也不甘寂寞，1950年1月，他派其情報處長韋龍比訪台表示：如蔣不願離台，則不應干預行政，麥克阿瑟可以派人入台相助。被蔣斷然拒絕。
1月3日，美參議員弗格森詢問台“駐美大使”顧維鈞：孫立人是否已和麥克阿瑟見面，因孫曾請他幫助安排。顧維鈞大吃一驚：想不到孫立人瞞著蔣介石與美國政客交往。
2月21日，麥克阿瑟竟然不與蔣介石打招呼，直接派專機去台灣接孫立人。孫為了表示“清白”，請求陳誠核准。孫立人到東京會晤麥克阿瑟，麥克阿瑟希望他負起“保衛台灣”的責任，並表示將盡力提供軍援。孫立人返台後向陳誠轉告他在東京的情形。孫立人以為這樣可免遭蔣、陳的疑心，實際上，不去東京才是最好的選擇，這是他臨死前的醒悟，可惜太晚。
在麥克阿瑟以軍人的莽撞姿態向蔣介石示威的時候，美國務院和中央情報局分別擬定了《台灣政變草案》和《台灣可能的發展》。《草案》建議以孫立人為指揮官，以“反共、保台、聯美”為主旨，對蔣實行軟禁或放逐。《發展》則說：“最近幾個月，各種報道均暗示，受過美國教育、現負責台灣防務的孫立人，正計劃發動政變，俾使蔣介石成為有名無實的領袖，同時並剷除其親信。目前有幾項因素不利於在此時發動政變。有關政變的謠言廣為流傳，蔣周圍的人亦已知悉。此外，孫立人缺乏政治經驗，對軍政領導人欠缺影響力，顯示他也許沒有力量從事造反。如果未獲美國事實上的支持，將不可能發動政變。” |
