在美方日趨明白地將政變計劃付諸實施的感染下，孫立人也開始改變其暖昧立場。1950年3月，美巡迴大使吉塞普向艾奇遜報告：“孫立人將軍陷於困境，他向我抱怨無權指揮海空軍，亦無人在‘宮中’幫他說話。”臘斯克於5月30日向艾奇遜提出長篇報告建議：應告知蔣介石，要他離開台灣，將權力交給孫立人，然後，由聯合國決定台灣前途，台灣獲託管後，即宣佈撤銷杜魯門1月5日決定不協防台灣的聲明。美國國務院倒蔣態度日趨明朗。其實，早先，美國防部曾由坎拿德提出一份計劃：由孫立人擔任陸軍總司令，由一群自由主義分子在胡適領導下組閣。
6月19日，美國國務院制定出在台實施政變的機密計劃。這份計劃規定：(一)美國如要達成防衛台灣的目的，蔣介石及其黨羽必須離開台灣，將一切權力交給由美國確定的中國人領袖；(二)上述步驟完成後，美海軍駐防台灣海域，以防止中共攻台或台灣“反攻”大陸；(三)如蔣抵制這一計劃，美國應派出密使“以最嚴密的方式”通知孫立人，如果他願意發動政變，則美國提供必要的軍援。
檔案顯示，此密使為美第七艦隊司令柯克，他被蔣介石稱為“我中國最良之友人”，1949年到1950年初，為台灣在杜魯門政府的禁令下購置大批武器立下了汗馬功勞。
然而，柯克支援台灣，並非沖著蔣介石，他是“以美國利益為重”的。他看到蔣政權日益腐敗，1950年2月，他曾勸蔣將軍事指揮權交給孫立人。據說當年3月，孫立人出任“陸軍總司令”，4月，出任“台灣防衛總司令”，均是柯克建言的結果。其後，鑒於蔣介石並未將“充分的權力”賦予孫立人，他對台灣能否經歷解放軍的攻擊大感懷疑，所以，越來越傾向於國務院的“扶孫倒蔣”政策，因此被艾奇遜選為密使。蔣介石抓住時機除去眼中釘柯克尚未去台灣，形勢就發生了最有戲劇性的變化——孫立人主動將一封密函送交柯克。孫立人在信中提出願意領導兵變以除蔣，但要求得到美國支持，至少是默許；他表示，一旦掌權，將制止腐敗，並在對付共產黨方面，更具彈性(即不強求反攻大陸)。
杜魯門當時雖未立即作出決定，但鑒於其一貫的反蔣態度，所以，艾奇遜等緊張地部署政變前的準備措施：6月23日，臘斯克與胡適在紐約會晤，正式要求胡出面領導反共親美的自由派內閣以取代蔣，胡表示毫無興趣，還指責美國在盟友遭難的時候落井下石；不過，他認為蔣不宜再做“總統”。第二天，胡適在宋子文在場的情況下，向顧維鈞報告了此事。
據檔案顯示，美國務院擬定的政變日期是6月最後一個週末，並決定：在政變前，蔣介石“必須被解除權力”。然而，25日晨，朝鮮戰爭爆發，艾奇遜等面面相覷——他們知道，美國在朝鮮激戰的時候，無法在一個並非沒有一點利用價值的“盟邦”發動政變。
●蔣介石就這樣贏得了喘息之機
蔣介石曾在“史迪威事件”中摸透美國政治家不敢真翻臉的脾氣，這次幸運之神再次降到他頭上，他自然不會錯過時機。據美駐台情報人員報告，孫立人已被蔣經國主導的政工特務盯梢，孫的一舉一動盡在其監視之下。
1953年3月21日，美民主黨總統候選人史蒂文森“訪問”臺北，約孫立人會面。據稱：“孫立人顯得不太自在，聲音壓得很低，顯系擔心房裏裝有竊聽器。”孫立人對史蒂文森說，馬歇爾1946年對國民黨貪污腐化、沒有效率、眾叛親離的批評“絕對正確”，他表示：“國軍”仍然是不錯的，亦有望“反攻”大陸，但其領導層不行。但是，孫立人的一番慷慨陳詞並沒有獲得史蒂文森的任何承諾，相反，卻為蔣經國的特務提供了“謀叛”的又一證據。
1954年6月24日，孫立人被調為“參軍長”，實際上脫離了軍隊。12月，美台簽訂了“中美共同防禦條約”，台灣成為美國封鎖中、蘇的“環太平洋島嶼鏈”中不可或缺的一環，蔣介石不再擔心會與美國決裂。於是，“久蓄異志”的孫立人已成為他可以隨時、任意處置的俎上肉，“屏東事件”只是個“人造”的藉口而已。（來源：新聞午報） |
