好在這種“躍進”的狂潮很快就受到廣大幹部和群眾的質疑。中共中央和毛澤東很快發覺“大躍進”中的錯誤。從1958年11月到1959年4月連續召開多次中央會議，努力糾“左”。此時，中宣部對北京市文化局有關故宮的請示報告有了回音。1959年
6月22日上午，中宣部部長陸定一在中宣部部長辦公會議上說：
“好事常常辦成壞事，主觀上想辦好事，結果並不完全是這樣。……故宮改革方案文件的精神要整個考慮一下。北京的城墻要拆，因為它影響幾百萬人的交通問題。但是，故宮是另外一種問題。”“我們對故宮應採取謹慎的方針，原狀不應該輕易動，改了的還應恢復一部分。……故宮的性質，主要應該表現宮廷生活，附帶可搞些古代文化藝術的陳列，以保持宮廷史跡。”“講解說明要實事求是地講清這些史跡即可，少說一些標語口號。”“關於房子改造問題，小房、小墻可以拆一些，但要謹慎。馬路可以寬一些，這是為了消防的需要，不是為了機動車進去。故宮就是要封建落後，古色古香。搞綠化是需要的，如果辟為公園不好管理，綠化一下即可。故宮前半部，可以不交園林局，綠化由故宮統一搞。搞故宮的目的就是為了保留一個落後的地方，對觀眾進行教育，這就是古為今用，這點不適用於其他各方面的工作。故宮的方針，第一條是保持宮廷史跡，使人能詳細地、具體地了解宮廷生活；第二條才是古代文化藝術的陳列。”【陸定一對故宮博物院改革方案的意見，1959年6月22日】
中宣部副部長周揚沒有參加這次會議。在此之前，6月19日，他請人向會議轉述了自己的意見：“關於故宮博物院的性質，我認為宮廷史跡陳列仍是主要內容之一，因此，有些陳列品應該保留的，還是要保留；有些陳設必須保持原狀的，還是要保持原狀，不要隨便拆除。好讓人民看看過去皇帝是怎樣生活的，……劃出一部分面積開辟公園是好的，但要注意與故宮相協調，盡量保持一些古典的民族的風格，不要弄得不三不四。”【周揚對故宮博物院性質的意見，1959年6月19日】
在聽取了各方面意見之後，特別是大的形勢有所改觀之後，故宮博物院黨委又於1959年10月12日寫了一個報告。這個報告冷靜多了。報告稱：
“市委文化部並報市委：
根據中央宣傳部會議指示精神及市委意見，我們對故宮博物院的方針任務問題擬定了一個方案（草案），現報請審查，是否有當，請示。”
|
