三、“聯合政府將改變英國政治文化，政治家、選民、媒體會慢慢學會妥協”。
實際情況是，聯合政府將敗壞英國的政治文化。1974年出現了“懸浮議會”以後，之後的五年時間裡聯合政府換了四任首相，政局不穩，民心惶惶。英國的政治家、選民和媒體是最善於妥協的，盎格魯－撒克遜文化的核心就是實用主義（pragmatism）和按照常識行事（common sense），類似於中國的“中庸之道”。
只有專制國家才需要學會妥協，民主國家特別是老牌民主國家，早習慣於妥協。歐美大國中，與中國關係最為順暢的就數英國，因為他們善於妥協，知道謙恭是一種大氣，更容易獲得利益。
四、“無論誰上台，對華政策都不會改變”。
不一定，自香港回歸後，執政的工黨對華政策上的確很明智，因為沒有多少包袱。但從歷史上看，英國對華政策還是有變的，特別是中偏右的保守黨。這次大選中，保守黨黨魁卡梅倫就把中國與伊朗相提並論，認為是對英國安全帶來威脅。他的觀點受到工黨的嘲諷，的確有點無知，但這不能保證英國對華政策不會改變。
奧巴馬大選時沒像前幾任總統候選人抨擊中國，但在對台軍售、會見達賴、貿易制裁上不比前任們節制。卡梅倫當了首相，為了與美國、歐盟拉近關係，說不定就會做出損害對華關係的事。要說對華政策可能最好的政黨，當屬自民黨，因為該黨提出的政綱中有許多很讓中國人覺得對胃口，比如對銀行業徵稅、對豪宅徵收“豪宅稅”、提高個人所得稅起徵點到1萬英鎊、為農民提供廉價貸款，但這個沒有多少從政經驗的年輕人，也說不准會對中國胡亂開槍。
|
