其一，斯大林擔任總書記一職不是列寧提議的，現在看到的各種資料證實，此事是季諾維也夫和加米涅夫，也許還有斯大林本人在底下商妥，由主持會議的加米涅夫提議的。當然，與會的列寧並沒有反對（見本書（15）《斯大林是怎樣一步一步登上最高領導崗位的？》一文）。
其二，“總書記”的職務在當時並非黨內的最高領導職務。此前書記處設有“責任書記”，負責領導整個書記處的工作，現在把“責任書記”改成“總書記”，其職責並沒有多大改變，仍然是書記處的頭，負責書記處的領導工作。猶如《真理報》的主編最初叫“責任編輯”，後來叫“主編”一樣，基本任務並沒有變。總書記及其書記處只負責日常的黨務工作。
第三，1923年1月4日，在《對1922年12月24日一信的補充》中列寧明確提出，鑒於斯大林太粗暴，建議撤銷其總書記的職務，另任他人擔任（《列寧全集》第2版，第43卷，第340頁）。兩個月後，1923年3月5日列寧又致信斯大林，要同他斷絕關係（《列寧全集》第2版，第52卷，第 555頁）。由此可見，有一點是清楚的，列寧已經明確無誤地把斯大林排除出接班的行列。
斯維爾德洛夫逝世後，列寧曾經說過，沒有一個人能夠接替他的工作，能夠接替他的只能是一個集體。對接替列寧來說，當時更沒有一個人具有此能力和威望，能取代的只能是一個集體。看來，列寧在給代表大會的信中對6名中央委員進行評論，目的就在於此。
列寧臥病和去世後，一段時間黨內處於群龍無首的狀態。十二大由誰作政治報告一開始就成為問題，沒有一個眾望所歸的人物。斯大林虛情假意地推舉托洛茨基，托洛茨基假意推舉斯大林，結果由季諾維也夫出來作中央政治報告，斯大林作組織工作報告，托洛茨基作關於工業問題的報告。不過，從來沒有人認為作中央政治報告的季諾維也夫是列寧的接班人。
列寧臥病期間和逝世之後實際掌權的是一個由季諾維也夫、加米涅夫和斯大林組成的“三駕馬車”，他們因反托洛茨基的共同利益而聯合起來，因為在斯大林和季諾維也夫看來，爭奪最高領導權的唯一對手是托洛茨基。斯大林在黨內的絕對領導地位不是列寧給的，而是他在20年代縱橫捭闔，不斷地拉一派打一派的結果。他首先聯合季諾維也夫、加米涅夫、布哈林、李可夫、托姆斯基等人打擊托洛茨基，然後又聯合布哈林、李可夫和托姆斯基等人擊敗托洛茨基、季諾維也夫和加米涅夫的聯盟，最後集中精力打垮布哈林、李可夫和托姆斯基“右派”。這樣，通過殘酷的黨內鬥爭，到20年代末斯大林終於贏得黨內和國內的絕對領導地位。
|
