赫爾貝克是聯合國《國際農業知識與科技促進發展評估》的作者之一。幾年前，世界銀行和聯合國派出數百名科學家，研究農業的未來和它在減少饑餓、貧窮方面的作用，並於2009年出版了研究報告，它是對工業文明的一個控訴，認為工業文明是造成氣候變化、物種滅絕、環境毒害、水源短缺、疾病和貧困的主要原因，呼籲根本拋棄農業大規模生產，終結大規模種植單一農作物、大規模使用殺蟲劑的行為，因為這種農業污染了水源、榨幹了土地，而出口導向的工業型農業還破壞了發展中國家的市場。需要做的是重新定位農業，使它朝著以小農為主的方向發展，因為他們使用的是可持續、適合當地情況的耕作手段。政府應通過吸引投資來給這些農民提供種子、基礎設施、知識和市場，給他們養活自己和他人的機會，這是保存農業、對抗饑餓的唯一辦法。
但是忠言逆耳。投資於可持續農業的政府項目至今寥寥無幾。“長期以來，政府將公司和精英階層的利益置於70億人口的需求之前，雖然主要是後者生產和消費著糧食。”英國牛津饑荒救濟委員會農業專家瑪裡塔.威格莎爾說。
一個注重環境保護和可持續發展、分配更加公平的新糧食時代還很遙遠，經濟界和政界人士繼續強化著既有生產模式，雖然這種密集的工業型農業是造成目前農業危機的主要原因之一。至少在現在，這一潮流還不太可能改變。大宗商品基金投資組合的背後就是農業生意的各大玩家，比如德國銀行的D W S全球農業基金和德盛全球投資基金就投資於A D M和邦吉等跨國農業企業、Potash Cor－poration和美盛等化肥製造商、孟山都和先正達等種子公司，以及特易購、西夫韋和泰森食品公司等零售商。
將來，如果你的投資顧問聲稱，投資於以上基金可以幫助穩定全球糧食供應時，那你至少可以明白一點：這樣的投資是造就問題的原因，而不是解決問題的辦法。（來源：南方都市報） |
