中評社香港2月26日電／最近烏克蘭局勢一波三折，先是爆發流血衝突，接著傳出了令人興奮的消息，繼而又令人困惑，目前俄羅斯與西方爆發新的對抗的風險正在上升。倘若圍繞烏克蘭命運爆發東西方角力，對烏克蘭來說將是一場悲劇——它將增加該國爆發內戰和分裂的風險。但是儘管俄羅斯很有可能與西方國家展開激烈的角力（烏克蘭是戰利品），但這絕對不符合俄羅斯或者西方的利益。相反，避免烏克蘭爆發內戰和破產，維持其國家統一，符合俄羅斯人、歐洲人和美國人的共同利益。
人們可能對俄羅斯與西方在烏克蘭有“共同利益”之說嗤之以鼻，認為它虛偽而且不切實際。其實不應該這樣想。就在烏克蘭總統維克多 亞努科維奇（Viktor Yanukovich）下台之前，還有一些令人振奮的跡象表明，俄羅斯和歐盟（EU）可能會合作。當歐盟的三位外長與亞努科維奇談判簽署一份協議時（可惜協議很快就失效了），俄羅斯代表也在場。俄羅斯總統弗拉基米爾 普京（Vladimir Putin）派遣的代表弗拉基米爾 盧金（Vladimir Lukin）是該國的人權調查官，屬於開明政治人物，並非是克林姆林宮的傀儡。
當然，圍繞烏克蘭的東西方對抗顯然存在一些引爆因素。美國國家安全顧問蘇珊 賴斯（Susan Rice）上周末警告稱，俄羅斯政府派遣軍隊進入烏克蘭將會“鑄成大錯”。與此同時，俄羅斯外長謝爾蓋 拉夫羅夫（Sergei Lavrov）對該國代表見證的協議很快失效表示了憤怒，他指責基輔示威人群是由“武裝極端分子和大屠殺劊子手”以及“橫衝直撞的流氓”領導的，這種言論可能為俄羅斯干預提供借口。
在這種激烈言辭的背後純粹是利益和觀點的碰撞。許多俄羅斯人發現很難接受烏克蘭首先是一個獨立國家。儘管普京政府承認烏克蘭獨立的法律現狀，但它也認為該國對俄羅斯的安全至關重要，而且是其天然勢力範圍和文化腹地的一部分。歐盟一直對於讓烏克蘭最終加入歐盟猶豫不決，擔心讓又一個龐大的窮國加入會帶來不利影響。但歐洲人和美國人也確實感到，在烏克蘭維護民主和自決原則至關重要。
俄羅斯和西方大國都認為對方對烏克蘭圖謀不軌。俄羅斯認為西方情報機構插手了基輔的示威活動。西方則傾向於認為，亞努科維奇及其心腹僅僅是莫斯科的傀儡。
西方各國政府認為克林姆林宮的官僚殘酷、腐敗、暴力而且極為犬儒主義。而莫斯科方面則認為西方政策制定者虛偽、搞兩面派而且打算破壞俄羅斯的全球大國地位，同時還會喋喋不休地鼓吹自由言論。在此背景下，國際社會無望通過合作來解決烏克蘭問題。然而，合作才是必不可少的出路，符合所有人的利益。
對俄羅斯來說，烏克蘭爆發內戰將是一場災難：暴力活動和難民將會蔓延至俄羅斯境內。俄羅斯設在克里米亞（如今屬於烏克蘭）的海軍基地的命運馬上會變得不確定起來，俄羅斯與西方的關係將不可避免地受到損害。俄羅斯可能會與西方重新陷入冷戰，但這次它沒有蘇聯時代衛星國那一層保護性的緩衝帶。
對歐盟來說，烏克蘭陷入內戰同樣是一場災難。隨著敘利亞衝突愈演愈烈，烏克蘭內戰將意味著歐盟在其南部和東部邊境同時面臨血腥內戰。烏克蘭顯然很有可能出現經濟崩潰以及債務違約的局面，這也會對俄羅斯和歐盟造成衝擊。 |
