|
| 由於信息透明度和法律不健全的問題，中國企業如果想與國際真正接軌，路還很長。 |
中評社美國紐約6月29日電（記者 余遙編譯報道）華爾街日報於6月28日刊出文章，分析中國企業受到審查的挑戰，原題目為“中國企業面臨審查挑戰"，文章作者為華爾街日報記者阿裡森.圖德，主要內容如下：
在香港，現在有數十個研究人員正在為一個叫藍傘的公司工作。在這個剛剛成立兩年的公司裡，研究人員的主要工作是對中國企業所提供的官方金融報表、博客以及相關債權聲明進行分析審查。研究人員的目的只有一個，即找出相關紕漏以提供給那些希望從中國股票市場獲利的公司，如對衝基金公司、私營資本公司或者其它國際金融公司。
像藍傘這樣的公司在中國並不只有一家，以此為經營模式的公司正在如雨後春笋般在中國壯大。之所以這樣的經營模式可以在中國有所發展主要是因為隨著中國經濟的飛速發展，有更多的國際金融公司希望對中國進行投資，而對於它們來說，投資之前的風險評估是甚為重要的。
由於大型國際對衝基金公司、銀行以及私人資本運營公司經常會因為事務繁忙或者語言障礙無法真正了解它們所感興趣的中國企業，藍傘公司每個月會對成百上千的中國企業進行分析審查並將結果提供給這些國際金融公司。
雖然藍傘公司提供的審查結果通常是為了幫助大多數國際金融公司在中國進行長期投資，但是現在其它一些金融公司希望以短期賣空的方式進行高額投資，如此一來，對於藍傘公司來說，找到中國企業金融報表中的紕漏成為了審查工作的關鍵。
28歲的邁克爾.程是波士頓大學畢業的研究生，現任職於藍傘公司，他說：“我的工作就是找出那些對我們的客戶來說有賬目問題的中國企業”。像藍傘這樣的公司威力是巨大的：最近根據該公司所提供的審查結果，美國奧特斯集團發表了一份對中國嘉漢林業有限公司的研究報告，該報告顯示嘉漢林業不僅過高的估計了其營業利潤，還存在一些其它企業風險。中國嘉漢林業是在加拿大多倫多的上市公司，在這片研究報告發表以後，該公司股票大跌。
在中國，由於信息缺乏公開度，通常情況下即使像藍傘這樣的研究公司也很難找到中國企業做假賬的證據以提供給大的賣空客戶。同樣道理，一旦研究公司找到了企業做假賬的證據，由於信息公開度太低，這些陷入困境的公司，如嘉漢林業，也很難向公眾證明自己的清白以防止其股票繼續下跌。
駐香港的前國際刑警大衛.霍洛韋說：“在像中國這樣的發展中大國，想找到確實的文件證據是非常難的。如果想獲得信息，你必須要小心與相關人士套詞”。 對這些如饑似渴的國際投資公司來說，由於迫切需要獲得中國上市公司的信息，與前外交官、刑警、記者以及情報人員緊密合作是必須的。這些國際金融公司通常要花數百萬美元來對某中國企業進行深入調查，而且所聘用的專家都是以小時計算工資的。美國格裡集團國際市場部總監大衛.萊格說：“通過格裡集團在華的關係，我們聘用在美國華爾街的工作者來中國幫格裡集團取得有價值的信息”。
由於這些所謂的金融專家不像在美國那樣受著各種內幕交易法律條款的約束，格裡集團在中國只要讓研究專家和其投資的公司保持距離就可以了，對此中國現在還沒有太多法律限制。 |
