|
| 2011年底，鬆山湖死魚事件發生後，經過調查，與環境污染有關。 |
鬆木山水庫出現大面積死魚現象，水廠“天氣原因導致魚類死亡”的解釋明顯是強詞奪理，讓人難以理解。但是，結合近年來發生的水污染事件，水廠的解釋又可以說是“合情合理”。因為每當一些地方發生污染事件後，當地的官方總會出來辯解，以種種理由進行辯解，有的甚至會直斥污染是“謠言”。官方如此做法，可能是官員為了自己的政績需要，也可能是為了維護社會穩定的需要。總之，會想盡一切辦法，將污染事件掩蓋過去，成為近年來一些地方處理污染事件的通行做法。
所以，這次鬆木山水庫出現大面積死魚現象，水廠相關負責人稱“主要跟回南天以及漁民們大面積撒網捕魚，影響到水生環境有關。”屬於“下意識動作”，是照本宣科之舉。
應該說，水廠相關負責人“放狗屁”不奇怪，問題是，他們為什麼敢“放狗屁”？這與地方政府的一貫包庇是分不開的。出了污染問題，地方政府不是坦然面對，去查明原因和追究相關責任人的責任，而是包庇遮掩，忙著“滅火”，這讓一些單位產生了誤解，於是，一出問題，不是正視事實，不是查找原因，不是追究責任，不是想著整改，而是想著遮掩，想著欺騙愚弄公眾，這助長了一些地方欺上瞞下的歪風。
而要想破除這個歪風，首先應該從地方政府做起。只要政府起到示範作用，就會上仿下效。而政風正，也才能民心順。（時間：3月29日 來源：北京晨報） |
