“北京公廁內的蒼蠅不超過兩個。”其實，類似的規定並非是北京市市容委之首創，因為在各地轟轟烈烈的“創文明城市”檢查指標當中，蒼蠅、煙頭、紙屑、痰漬的數量，都是作為檢查與衡量等級的標準，早已經白紙黑字地執行多年，見多不怪了。
那麼，明明是“舊時王謝堂前燕”，可為什麼一旦“飛入尋常百姓家”，就變得如此不受待見呢？恐怕這其中折射出的並不是某些制度的先天性“水土不服”，更多的還是理想化的工作標準設計，脫離了能夠現實生存的土壤。
當然，我們或許不能一味否定當地市容委出台《北京市主要行業公廁管理服務工作標準》的良好初衷，但是將流動性不可掌控的“蒼蠅數量”，強行作為考量公廁衛生管理的死靶子，多少還是有些過於一廂情願，或者說“活人甘被尿憋死”。
要知道，公廁管理本就是一件不複雜的事，若要檢驗其設施齊不齊，衛生好不好，壓根就用不著去數蒼蠅，只需要擔負監管職責的人員身臨其境就已經足夠了。然而，讓人感覺遺憾的是，如此並不複雜的監管，卻被相關部門給冠以“工作標準”之名給複雜化了。
這也許才是引起公眾熱議的根本原因。所以，面對這飽含刁鑽意味的“工作標準”，無論當地市容委給出多麼美好的解釋，都不足以說明其具有可行性。畢竟，我們制定的任何工作標準，其出發點都應該是具有實際操作性，而不應該在遇到現實之後，淪落成為“逗你玩”。（時間：5月27日 來源：人民網） |
