安徽合肥兒童福利院被網友曝光擁有一輛豪華奔馳旅行車，此事引起軒然大波。
曝光此事的網民說，這輛奔馳是福利院花了50萬社會捐款購買的，上牌近一年，除了偶爾給福利院的上級領導用幾次外，大多數時間都在車庫內閑置。福利院院長尹學萍在接受記者採訪時承認院裡是有這麼一輛奔馳車，但關於購買和使用，她卻給出了與網帖完全不同的說法——車是上級財政撥款39萬多元買的，與社會捐款無關；至於車輛經常閑置，也不是因為特供上級領導使用，而是因為這輛車主要用於接送來領養孩子的外國客人，所以平時很少使用。
接受記者採訪時，尹院長從頭到尾並未覺得“福利院買奔馳車”有什麼不妥，也沒有表示出絲毫的歉意和反省。按她的邏輯，車子既然不是用捐款買的，並且是用於接待外國客人時撐面子，更沒有給上級領導公車私用，所以，這一切都很正常，根本沒什麼好說的。
真是這樣嗎？一個慈善機構，花近40萬買一輛奔馳車，真的沒問題嗎？當然不是。即便尹院長的回應都是真實情況，車子與捐款無關，也沒有公車私用，但“福利院配豪車”這件事本身，就有很大的問題，此事造成的刺痛感，與“慈善”兩個字可謂背道而馳。
捐款當然不能用來給福利院配豪車，但財政撥款就可以嗎？當然不行。豪華、享受，這些字眼與慈善格格不入。慈善需要愛心，需要堅持，也需要慈善者通過細節打造的樸素形象，否則的話，慈善者本身熱衷於物質享受，怎能讓人相信其真心為善？“福利院配豪車”這件事之所以刺痛人心，原因即在於此。 |
