但達芬奇的有些家具產品跟這個道理挨不上，浙江的企業把家具成品，賣給保稅區裡的公司，公司再賣給達芬奇，家具從來沒到過外國，更談不上在外國生產、加工。家具不會因為走了趟保稅區，而改變原產地。同理，國產家具就算出口到外國，再複進口到中國，在國外一樣沒有加工、生產，其原產地依然是中國。
保稅區“一日游”本身並不違法，問題在於，達芬奇在“進口”時，有沒有在“原產地”上撒謊——有沒向海關提供虛假的“原產地證明”，進而以此來欺騙消費者。
按國際貿易的慣例，原地產證明一般是由國家的權威機構提供，意大利的原產地證明由意大利的授權認證機構出具。據未經核實的業內人士透露：若保稅區內的企業為非該國貨物提供境外產地證明，海關可能無法查實。因為海關人員很難逐一去外國調查。
目前，上海商檢、海關正在對達芬奇的進出口單據進行徹查。達芬奇到底是否用“外國原產地證書”報關“進口”，還有待政府部門的公布。如果達芬奇把國貨運進保稅區，再以“原產意大利”的名目“進口”，則構成“假冒原產地證”，涉嫌違法，情節嚴重的可構成犯罪。
耐人深思的是，奢侈品牌使用“海外游”甚至“保稅區一日游”的方法，偽裝洋貨欺騙消費者的現象，並不罕見。某為奢侈品品牌提供服務的律師向媒體披露：中國加工在海外轉一圈後，以外國為原產地再進口銷售，這種模式在奢侈品行業較為普遍。（《羊城晚報》7月14日）一位家具代理商也證實了這種說法：很多洋品牌幹脆在本土偽造進口報關單及原產地證明，或是將已經拿到的證件進行大量複制，欺騙消費者。（《新京報》7月14日）看來金玉其外，敗絮其中的奢侈洋品牌並不少。
走一趟海外、游一天保稅區，不能改變國貨的“原產地”，上面已然說得很明白了。達芬奇要澄清事實，重昭公信，那麼就請正面回答：貴司從保稅區“進口”浙江產家具時，使用的是不是“外國的原產地證明”？有沒有向消費者宣傳這些國貨家具是外國生產的？請不要再玩“進口貨”、“外國產”的文字遊戲了。（時間：7月15日 來源：東方早報） |
