對於上述法律常識和基本道理，作為一個負責思想政治工作的公安局政委，郭少全不可能不懂，他之所以強詞奪理，其實有著深刻的思想原因。
首先，“五條禁令”實施多年，對警察的紀律和權力構成了有效的持續約束，這也意味著警察特權得到了遏制。正是基於對特權的留戀，一些警察在內心深處反感、抵制“五條禁令”，是一種必然現象。我在平時的生活中，也不止一次聽一些警察抱怨禁令太嚴，“沒法玩”。這些人一旦遇到機會，就會發洩對“五條禁令”的不滿，郭少全的言論，正是這種不滿思想的集中表現。
其次，公安機關作為政府的一個強力部門，歷來在社會管理體系中處於強勢地位，這也決定了有人刻意維護系統內的特權。一個典型的例子，就是各地公安機關在解釋下轄看守所發生的非正常死亡事件時，“製造”出包括“躲貓貓”在內的各種“看守所死法”，這其實就是替自己狡辯的心態作祟。這次畢節市一個派出所指導員不小心製造出“戴套不算強姦”的謬論，同是政工工作的領導，其上級政委郭少全不但不去深刻反思，而且以更荒謬的言論來辯解，這是典型的錯上加錯。
儘管這位郭政委用錯誤言論引爆了輿論，但從另一個方面來看，這或許是件好事。因為它讓整個公安系統和全國民眾都猛然意識到，一項好的政策雖然能給社會帶來巨大的益處，得到絕大多數民眾的擁護，但畢竟動了少數人的奶酪，必然會遭到他們的抵制。是選擇維護特權階層既得利益，還是維護公民的合法秩序和權益，答案盡在其中。（時間：7月20日 來源：《東方早報》） |
