官員自殺，我們見過不少；但公安縣紀委官員謝業新自殺，捅了自己十一刀的，還是聞所未聞、見所未見。這次“11刀自殺官員”，的確叫我們大開眼界。但，開眼界是一回事，質疑則是另一回事，畢竟這般自殺，脫離常識太遠。
一者，這名官員既然要自殺，為何選擇這樣殘忍的方式，自砍十一刀，而且不乏是在要害部位，二者，既然是自殺，那麼謝業新遺體被發現時，其半靠在椅子上，喉管氣管都被割斷，辦公桌就在幾十厘米遠處，按理講，血應該大量噴出來，可為何不曾見大量血迹呢？
這種種事迹表明，謝業新的自殺，其成立的證據並不充足，這些，本該在尸檢報告中有所體現，新聞通稿未披露尸檢詳情合乎法理，但其家屬也不得而知，則是知情權的一種剝奪。我國《刑事訴訟法》第一百二十一條規定，偵查機關應當將用作證據的鑒定結論告知犯罪嫌疑人、被害人。而此案中被害人已經死了，那麼其家屬必須獲知真相，可為何依舊沒有？
更何况，鑒於此案的特殊性，社會質疑聲一浪高過一浪。“這才叫自殺界的奇迹”、“不管你信沒信，我反正信了”，從這些話語中，可看出網友的態度。更有網友調侃道：自殺的最高境界原來是這樣的：半靠在椅子上，先割斷自己的右手手腕，然後割斷自己的氣管和喉管，但這不是致命傷，致命一刀是第十一刀：從胸骨上窩處刺創致上腔靜脉破裂，然後靜靜等待血盡而亡，據說他的死讓日本武士道都無法Hold住了！ |
