一場名家雲集的鑒寶活動，結果卻變成了赤裸裸的作假行為，這簡直是文物界的恥辱。讓人嘖嘖稱奇的是，這些人心知肚明卻還自欺欺人，試圖為這種有辱專業風格的行為找借口。例如，相關專家居然聲稱：“只要文物不上市場，專家簽字談不上什麼風險，這是學術自由。”這種事情都能拿學術自由當遮羞布，可見專業操守在他們眼裡根本不值一文。如果連國內頂級文物專家都這麼幹，可想而知文物鑒定這個領域有多黑。
文物鑒定的主觀性很強，所以依靠專家進行專業評價，原本是最好的辦法。然而，維持專業評價機制正常運轉的基礎在於個人自律，一旦個人信用在專家眼裡不值錢了，這就等於為虛假鑒定打開了方便之門。更何況，這幾位國內頂級專家的行為不僅敗壞了自己的名譽，也嚴重損害了文物鑒定這個行業的公信力。這或者表明，依賴於專家個人誠信的文物鑒定辦法已難以為繼，因而有必要加快完善相關法規，從制度上對這些文物鑒定者進行必要監督。
對此，相關業內人士也稱：目前國內沒有對文物鑒定者的鑒定。“在這方面，既沒有鑒定中心的資質規定，也沒有專家的資質規定。”缺乏有效的法規約束，而只是靠個人自律，這顯然不足以讓專家抵擋住金錢的誘惑。從這個角度看，倘若法律規定，專家參與作假以制假售假論處，鑒寶行業魚目混珠的狀況大概會有所改善。但這也不能不讓人感慨，因為法規並非萬能，何況法規再完善也有賴於人的服從。既然專業操守都靠不住，相關法規能否阻止專家們的道德潰敗，這恐怕也是個疑問。
專家的墮落，可以說是一個社會文化淪喪的標誌。這些專家不以喪失專業操守為恥，反倒還拿學術自由來為自己遮羞，這等於對准原本脆弱的社會誠信狠狠地踩上了一腳。這一腳，還真的踹痛了許多人的心窩。難不成，和這些專家談誠信本來就錯了？（時間：9月10日 來源：杭州日報） |
