|
| 原故宮博物院副院長楊伯達 |
商人謝根榮憑借兩件“玉衣”取得銀行信任，騙貸7億。案發後查明玉衣系偽造而成並出錢請原故宮博物院副院長等5位專家估價24億元。（9月6日網易新聞）
“金縷玉衣騙貸7億”事件在網上引發了專家是非大討論。網友“寡婦鄉牛村長”填詞一曲：沾金縷玉衣風光，專家學者肥囊；一張鑒定寫荒唐，騙盡銀行。笑腦殘登大殿，悲博士也文盲；翰林盡處憶瀟湘，銅銹文章。網友“迷離的狗尾草”打趣到：世人笑磚太瘋癲，磚笑他人看不穿。網友“我壞伱要麼”直言到：“磚家”不以求真知為目的，他們最終目標就是利益。
曾幾何時，“專家”是一個神聖而令人肅然起敬的尊稱，也是我們這一代人兒時一個普遍的人生奮鬥目標。提起這個詞，讓我們不由自主想起兩彈元勛錢三強、氣象專家竺可楨、地質專家李世光、水稻育種專家袁隆平、兒科專家林巧稚等一大批大師、泰鬥級的人物，他們不僅專業造詣高深，為國家和社會做出了傑出貢獻，而且人品高尚，堪稱學界楷模。
時至今日，“專家”已是良莠不齊、褒貶不一了，專家隊伍裡混入了不少“偽專家”，專家隊伍裡也分化出不少真“磚家”。正如教授之於“叫獸”，“專家”這詞開始越來越變了味。君不見有鼓吹“房價、油價、物價上漲利大於弊”的專家，有斷言“自行車的污染比汽車更大”的專家，有聲稱“石油電信電力行業中幾乎沒有壟斷”的專家，有高呼“春運鐵路一票難求在於票價太低”的專家。當然還有張悟本之流的養生專家、趙某某之流的賣藥專家。所以當我們今天看到史樹青、楊伯達、楊富旭等文物鑒定界大師級的人物曝出醜聞，也就見怪不怪了。真可謂，現而今眼目下沒有最出格的專家，只有更出格的專家；沒有最雷人的磚家，只有更雷人的磚家。 |
