此外，反對派還須及時實施一系列改革，使受戰亂影響而面臨崩潰的經濟、安全局勢以及社會秩序重新回歸正軌。這些恐怕都需要較長時間才能完成。
“潘多拉盒”打開容易關上難
薩利赫是中東動蕩大潮中，繼突尼斯總統本•阿裡、埃及總統穆巴拉克、利比亞領導人卡扎菲之後下台的第四位強人。他們當中，本•阿裡在汹湧民意中最早“崩潰”，乘夜出逃、流亡國外。穆巴拉克在軍方干預下和平交權，束手就“審”。至於抵抗到生命最後時刻的卡扎菲，眾所周知，他的終結者除了利比亞的民意，還有北約持續7個月的轟炸。數萬利比亞人死於這場幾度拉鋸的激烈戰爭。
這些強人的下課，很大程度上源自他們本身的原因，當事國人民的選擇理應受到尊重。幾十年前，他們也曾胸懷國家強盛願景，獲得人民支持。但是，長年執政導致他們麻木，疏忽經濟、懈怠民生，甚至獨攬大權、縱容貪腐，既埋下國家動蕩的種子，也注定下課的命運。然而，強人下課，恐怕僅是中東未來動蕩與變革相交織的開端。
強人下課，身後遺留下大片政治、經濟和安全真空。與此同時，長期積累的社會矛盾驟然釋放，猶如潘多拉盒子，打開容易關上難。目前最稀缺的是具有凝聚力量的政治資源，宗教、世俗、部落、外部力量相互博弈，甚至逐利，社會難以安定，經濟無從著力。
諸強人下課過程中，外部力量干預起到重要作用。沒有美國唱衰“老朋友”，穆巴拉克不會倒得那麼快；沒有北約轟炸，卡扎菲未必很快重複薩達姆的命運；在也門，出於反恐等方面顧慮，美國施壓力度可謂經過精准計算，這是薩利赫這麼能“挺”的重要原因。
強人下課，動蕩可能持續。但無論如何，新瓶不會再裝舊酒，變革正在發生。（時間：11月25日 來源：新華日報） |
