備受關注的PM2.5標準徵求意見日前結束。環保部相關負責人表示，收到了1500多條反饋意見，普遍贊成將PM2.5作為一般評價項目納入空氣質量標準。其實，公眾並不奢望標準納入之後灰霾天就能迅速減少。空氣污染治理就能一步到位，這是不可能的。公眾的普遍贊成，最終目的當然是為了維護自身健康權益，然而就當前而言，首先要維護的其實更多是知情權。
無論我們是否將該標準納入，公眾吸進肺裡的空氣，並不會在本質上發生任何改變；給出一個好看的空氣質量評價結果，只會讓官員政績本顯得光鮮些，而對於絕大多數公眾而言，那簡直無異於掩耳盜鈴。
近年來，空氣質量評價結果與公眾主觀感受不一致，已經嚴重影響空氣質量數據的公信力。數據表明，在不包括PM2.5的空氣污染指數下，全國70%以上的城市空氣質量可以達標，如果將PM2.5納入修訂中的新國標，城市空氣質量的合格率可能會下降到20%。顯然，如果不將PM2.5納入，所謂空氣質量達標是沒有價值的，是脫離公眾主觀感受的。公眾力挺PM2.5指標，是為了獲得有公信力的數據，從而讓自救自護成為一種可能。
這種自救自護有兩個方面：一是防護方面，當空氣污染嚴重時，可以減少戶外活動，並採取有必要的防護措施；二是改變方面，可以倡導大家綠色出行，減少機動車尾氣排放。事實上，“公眾普遍贊成”也是驅散灰霾的力量。只要有關部門能在空氣質量數據上以誠相待，公民就一定會有改善空氣質量的自覺。相反，一個好看但不真實的空氣質量數據，不僅容易麻痹有關部門，也是對公眾的欺騙，結果必然是雙輸。
在環保政績與官員問責的視角上，新標準擬於2016年全面實施可以理解；但是，對PM2.5進行常態監測並且向社會公布結果，卻不應該再等，尤其是很多地方事實上早就在監測。PM2.5可暫時不作為考核空氣質量達標與官員政績的標準，但是必須立即進行監測和公布。誠如某環保官員所言，好的空氣質量是治理出來的，而不是監測出來的！但是，如果連監測都不監測，連監測結果都不敢公布，還談何治理呢？治理空氣灰霾需要時間，治理數據灰霾必須零容忍。（時間：12月8日 來源：廣州日報） |
