事實上，不管是壟斷國企高管一次花數百萬元購茅台以備拓展業務之用，還是以酒桌上是否有茅台來量化請客者的財力與誠意，大多是賬本沒有得到及時公開，特權沒有得到全程而有效地監督，“三公”開支醉意不醒所致。在茅台等名酒打漲價醉拳時，只要“三公”約束疲弱依舊，發改委就不會找茅台談價格大局。因為，茅台的主要消費對象，已經將這種酒等同於“身份的標誌”，反映了“中國消費經濟的畸形以及奢侈品供應公務化的現象”。
只要這種現象存在，不管茅台的價格如何上漲，永遠供不應求；不管茅台單邊突擊，硬要去擠全球奢侈品的塔尖位置，相關部門仍會裝著啥也沒看見。只是別忘了，喝不起茅台的百姓心中的“怨意指數”畢竟會一天天拉高的。當民眾認為此類奢侈品在國內的價格還高於國外的售價時，當他們明白這一切都是醉態畢現的“三公”使壞時，他們至少會用腳投票——那就是公共部門說啥他們也不聽，叫幹啥他們也不動。（時間：1月13日 來源：人民網） |
