專家說，雖然陽光長時間照射、保管途徑，有可能使金龍魚受傷，但更不能否認是生產工藝、原材料使用有問題。作為桶裝金龍魚出現問題，在目前材料來看，保管時間長也是站不住腳，問題油只不過是九個月的時間，而一般食用油保質期起碼在18個月，可以基本排除保管和照射因素，從金龍魚的系列反應來看，有理由質疑金龍魚有推卸責任的嫌疑。
目前這次金龍魚質量事件，還沒有到真相大白的時候，有關部門應該加大力度，不能一檢了事，消除公眾疑問還有很多事要繼續，食品監督部門是否可以再抽查一次，為蒙冤的“陽光”洗脫罪名？或者親赴益海(泰州)糧油工業有限公司，給金龍魚一個說法，讓消費者有個放心。作為金龍魚自身的危機公關，是要端正態度，積極配合，恐怕不僅僅是張牙舞爪了事了。
作為食用油的帶頭阿哥金龍魚，出現質量疵瑕，應該以真負責的態度，科學尋找到問題出現的環節，向消費者交待，並提出改進質量的措施，才是應該有的態度。可是這次作為國際大牌的金龍魚的做法，看不到上述任何跡象，讓消費者失望，作為弱勢的消費者和金龍魚這頭大象抗爭，只能採取用腳投票的辦法，如真發展到這一步，金龍魚也是不願看到的。（時間：1月14日 來源：千龍網） |
