從2009年7月至2010年10月，媒體在曝光，社會在呼籲，文保部門出台了一個又一個看上去很合理、很有希望的計劃、方案，可結果卻等於零、甚至負：梁林故居甚至正是在被媒體披露“列入第三次文物普查新登錄範圍”的同一個月遭逢滅頂之災的。如果說這件事給人最大的教訓，那就是必須曝光、切斷野蠻拆遷背後的利益紐帶、鏈條，而非僅僅曝光拆遷本身，或針對被強拆對象，制訂幾條虛弱到拆遷者不屑一顧的條文。
至於第二點則更應引起高度重視：梁林故居在媒體關注、文物部門介入和公眾矚目的背景下仍難逃被強拆厄運，“責成調整方案”虛應故事，“具體保護措施”不知何在，“不可移動文物”豈止被“移動”，而這個“不可移動文物”認證的過程歷時近1年，竟直到梁林故居被拆作平地尚未走完程序。不管原因何在，這一切的客觀後果，不僅讓此次事件的拆遷方以最小代價獲得最大“戰果”，更給“後來者”提供了一個絕好的榜樣——不必理會什麼文保、輿論或規定，反正也不能把我們怎樣。
梁林故居的悲慘命運更極大損害了文保部門和有關地方、其它職能部門的公信力：令不行，禁不止，保護不成，處罰不痛，以後誰還敢相信你們的信誓旦旦？
一而已甚，再何能堪，時隔1年多的兩次拆遷，無疑是捅向熱愛傳統、熱愛故鄉、熱愛古都文化者心頭的兩把尖刀。時至今日，誰能相信“就地重建”真會落實，或即便落實，不會成為沾滿銅臭氣息、為虎作倀的假古董？
當務之急是嚴厲處罰強拆責任方，並公開、透明、公正、依法追究台前幕後的相關單位、個人，理清牽扯其中的利益鏈條，重塑反強拆和文保的公信力。往事不可諫，但北京城還有眾多的文物古建，以及比這些多得多、同樣隨時可能面對強拆威脅的普通民宅。（時間：1月29日 來源：南方報業網） |
