|
| “梁林故居”被拆得只剩門框 |
一般來說，上級部門“不知曉”的事都不是什麼好事，如果是好事，基本上都是在“上級部門的領導下，相關部門積極配合下”進行的。那麼，“梁林故居”被拆一事，只能由市文物局下屬的東城區文委來解釋了。
27日晚，東城區文委向市文物局遞交的事故調查原因顯示，開發單位考慮到故居房屋騰退後，因陳舊、幾經翻建、無人居住等原因，易出現險情，因此進行了維修性拆除。（1月28日《新京報》）
不愧是“文委”，把“梁林故居”被拆一事解釋的峰回路轉。好一個“維修性拆除”，“拆除”是為了“維修”，破壞文物變成了保護文物。但事實果真如此麼？
如果光從字面上理解“拆除”，可以解釋為徹底拆除或部分拆除，但按照“維修”的要求，必然是部分拆除。而梁林故居所在地，房子已經基本被拆掉，只剩門樓旁一小間。門樓的屋頂只剩幾根房梁，從門樓走進去後可見一片殘磚爛瓦。這樣的“拆除”，對應的不應該是“維修”，而是重建。舉個例子來說，家電維修是人們最熟悉不過的，如果誰送修了一台電視機，隔日去維修店一看，只剩下電視機的一塊後蓋，結果還稱得上“維修”麼？ |
