公民擁有質疑權，這自然毋庸置疑，但質疑如果成了造謠，該不該受到懲罰？同時，如果質疑有理，被質疑者除了付出道德代價、商業代價，需不需要付出法律代價？諸如此類，司法部門亦應該通過該事件給出相對精准的說法。
韓寒被指代筆事件，在當下的中國，具有非同一般的標誌性意義，無論真相如何，法律的介入都能推動事態向良性發展。值得提及的是，對於起訴，方舟子表示將交給律師處理，自己“一定會應戰”。這是一個積極的姿態，身為公眾人物，都願意拿起法律武器，本身就是對法律的信任，對真相的尊重，而此舉也具有深遠的普法意義，值得人們拭目以待。（時間：1月30日 來源：珠江晚報） |
