韓寒宣布正式起訴方舟子，“人造韓寒”之爭在升級。這場爭論對中國社會的影響將是深刻的，有可能構成中國輿論多元化的新里程碑。
中國輿論多元化是從批評公權力開始的。韓寒的特殊經歷和其文學成就，幫助他成為批評、嘲諷公權力的代表性人物。他的話語權幾乎是當下中國輿論場上最高的，這麼大的話語力量集中在一個涉世不深的年輕人手裡，在全世界都是罕見的。
韓寒這樣“神話”一般的意見領袖遲早遭到質疑是注定了的。在任何言論開放的國家，這個過程都會到來，從宏觀意義上說，這是社會防止出現“絕對輿論權威”的免疫性條件反射。
方舟子挑戰“韓寒權威”的行動適應了中國社會的這個潛在需求，所以他會引起比“韓三篇”還廣泛的社會關注和反應，最早發動質疑的微博博主“麥田”也會被公眾一下子記住。
“保衛韓寒”的網民很多，但支持方舟子的人有不少打破了以往所謂的“左右”界線。無論如何，中國最著名的“質疑者”受到了一次被質疑的洗禮，在質疑的鋒芒面前，一個奇特的“自然保護區”在淪陷。這是輿論多元化的真諦。
然而方舟子在暗合了“勢”之後，還有一個“堤”同樣是重要的，那就是中國社會對保護名譽權重要性的不斷覺醒。韓寒如果勝訴方舟子，會形成對這個“堤”的一次加固。如果方舟子不敗訴，亦會提升名譽權之“堤”在中國社會的位置。
韓寒有權利捍衛自己的聲譽，他的支持者們反擊方舟子的語言很激烈，有的甚至謾罵，反映了很多人對偶像的留戀。雙方的爭執很尖銳、衝動，這是中國社會在現階段特有的糾結。 |
