一則小微博，能掀起如此巨波，只能說明“三亞被宰”絕非偶然。高先生的經歷，能引起眾人共鳴：可能微博上那麼多訴苦網友，特別是實名認證的各界精英、明星，當不會信口雌黃。沒有誰天生和一個著名旅遊城市有仇，沒人會惡意攻擊詆毀中傷。而且，三亞宰客新聞不是這兩年才出現，也不止一兩次。整治也不用抓住一個個案不放，不用單盯著一個富林漁村，也不一定要以“一次性死亡”為標準。搞死一家“黑店”不是目的，改善整個旅遊環境才是根本。
就如同媒體人曹元對三亞的宰客背景的分析：三亞有限的物資資源和大量遊客的衝突；三亞第三產業鏈過短，同業競爭過於激烈，僧多粥少矛盾突出；職能部門的長期不作為，未能有效緩解上述矛盾，等等。若不在這些根本問題上著力，不先正視問題，而是先入為主地把批評當作“惡意攻擊”，問題沒解決，先想著“追責”，那麼這就會讓人感到帶點兒恐嚇意味。這樣的官方應對中，“宰客門”萬難善終。（時間：2月2日 來源：華西都市報） |
