CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
同行報料:深鐵傳媒敗走非偶然

http://www.chinareviewnews.com   2012-02-17 17:53:43  


 
招標過程遮遮掩掩

  不甘低資質同行中標,自己倒被拒門外,A公司事後了解,才得悉另有內情,原來是早有交手的同行熟知A公司一向高出價的作風,擔心不敵,於是運用影響力連同武漢地鐵集團合力將其篩出局。

  A公司負責人表示,“我們之前在某城市的公交廣告中有交手過,當時我們出價7600萬元人民幣,較為理性,但對方為了拿標被迫出多2000萬至9700萬,幾乎沒肉吃。今次他們擔心我們加入來會有威脅,才會出低招”。

  縱觀是次招標,該負責人直呼:“這裡面肯定有貓膩,從一開始,我們就覺得很不正常。”有豐富地鐵廣告投標經驗的他指,是次報名公示時間很短,只有幾天時間,“正常的起碼有兩個星期,上次我們中標的西部地鐵項目公示更是長達好幾個月”。他表示,對方既然接受了報名又指其具實力,但沒入圍,而且連通知都沒有,“感覺很倉促,遮遮掩掩的”。

  對於中標結果是否符合行業慣例,該負責人回應指,內地大部分軌道交通廣告代理權都是以價高者得,當然也會參考公司在技術上是否有實際的運營能力,“一般都是通過資質認證,只要有相關經驗和業績就可以進場,然後以價高者得。省廣連地鐵經驗都沒有,都不知道怎麼能入圍?沒有實際操作,計劃書寫得再好也白搭”。他表示,之前中標的西部城市就是採用先認證資格、再公開舉價投標,“所以整個過程都是公開和透明的”。

“價低者得”招人質疑

  另外一家參與武漢地鐵項目投標己近7年時間的本地廣告公司亦不忿武漢地鐵集團的招標方式,向記者報料舉證。

  在武漢二號線廣告招標的第二天,即1月13日,一號線高架6個路口外懸掛的戶外廣告牌也進行招標,“這個標很奇怪,只在網上公示了半天,還有就在1份小報登了一小角,你不留心,根本不知道在招標”。報料人牛先生(化名)指出,一般像這樣規模的標至少要提前兩個禮拜,不可能只公示半天,“既然公開招標,當然希望越多人知道越好,廣納賢明嘛,而且我們在開標前幾天去找他們要標書,竟說沒準備好,這相當奇怪”。

  果然,答案在開標當天揭曉了,證明了牛先生之前的懷疑是正確的。牛先生和朋友甫一到場,其他3家參加投標的公司就過來打招呼,直言有人讓他們不要參加,“既然是圍標,我們只好算了”。牛先生坦言:“肯定也是和地鐵集團串通好的,他們幾家廣告公司是不敢這麼做的。”

  結果,當地6個路口12塊廣告牌,以每塊40萬元人民幣的低價被瓜分出去,“去年同類招牌是60萬,今年行情看漲,至少也不會減價到40萬”。牛先生表示,過去8年,從武漢地鐵集團未成立之前,他就頻頻參與輕軌廣告投標,“他們過去招標,絕對是選高價的。其實廣告權和其他國家資源出讓是一樣的,99%是價高者得”。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: