污染事件發生了，環保局長卻因此停職，這表明：在各種污染事件中，我們的環保系統並不給力；環境治理，仍然處在“媒治”（輿論監督）和“人治”（領導批示）階段。因此，對於東莞副市長爆粗口，我是喜憂參半。是的，有了常務副市長的怒斥，這個問題也許能很快得到解決。但副市長一眼能看出的問題，環保部門為何不能看出來？副市長明察暗訪能發現的排污口，環保部門為何不能發現呢？其他污染事件呢，難道也要等副市長怒斥嗎？
這三地的污染事件表明，在一些地方，環保局從來就只是個擺設，一直在“屍位素餐”，並沒有什麼發言權，並未真正發揮作用；更有甚者，一些環保部門還在以環保為工具，在撈取部門或個人利益。倘若沒有副市長 “放狗屁”的粗口，沒有省委書記的批示，污染問題恐怕很難得到解決。而一旦地方繼續“以污染換發展”，污染與治理則只會變成笑話。
環境與行政體制改革、環境與社會公平、環境與公眾參與……這些問題若不能達成共識，環境保護若只靠“人治”不靠“法治”，污染與治理的悲劇，只會在一些地方不斷輪回。（時間：3月30日 來源：觀點中國） |
