儘管北大清華等高校可以找到許多說辭，佐證自己在京擴招的制度合理性及自食其言的程序正義性。但是，即在的高招問題擺在這裡，承載著舉國人文寄托的兩所最高學府，依然無法給公眾一個有底氣的回應。這可能觸及中國教育的深層次問題，直逼教育改革的痛處。地方保護主義嚴重，教育公平屢屢遭到挑戰，我們該怎麼辦？
一些專家提出，從基礎教育資源的均衡上下功夫。這固然是治本之術。但很難在短期內奏效。真正能夠立竿見影的，還是高校自身的校格堅守。特別是部屬高校，理應自絕于屬地偏袒的糾結，以一視同仁的姿態對待各地考生一些地方高校偏袒本地考生，儘管不可取但畢竟情有可原（地方高校依賴于當地政府的財政扶持）。部屬高校又有什麼理由一味照顧某地生源呢？
筆者以為，中國高等教育公平的唯一指望就是這些為全民共有的部屬高校。如果這些高校都靠不住，那麼我們還能對誰寄予希望呢？是香江對岸的香港高校還是方興未艾的南方科大？我不知道，也許誰也不知道。但我們能看到的一個現實是：中國的貧富差距越來越大，中國的教育質量也出現了嚴重的兩級分化。一方面是含金量極高的京滬戶籍直接決定著許多年輕人的命運，一方面是許多垂垂老矣的蹉跎者，寄希望于通過超度“下輩子投胎到美國”。怎麼辦？誰能替民眾拿個主意？（時間：8月1日 來源：光明網） |
