|
| 滇池部分水域每到夏天會藍藻富集 |
要改善環境質量，自然需要資金支持，而據報道，目前滇池綜合治理資金缺口達到了80%，昆明市政府擬設立滇池保護專項資金的初衷無疑是善意的，但這種向遊客收取所謂“生態保護費”的“雁過拔毛”的方式值得商榷。
法律並沒有給予地方政府向普通遊客收取生態資源保護費的權力。生態資源保護費徵收一直存在，而徵收對象主要針對給生態環境造成直接影響的組織和個人。
如《水污染防治法》規定：“直接向水體排放污染物的企業事業單位和個體工商戶，應當按照排放水污染物的種類、數量和排污費徵收標準繳納排污費。排污費應當用於污染的防治，不得挪作他用。”收取生態資源保護費必須遵守“誰污染誰買單”的原則。
“雁過拔毛”式的收費是對遊客的“有罪推定”。不管遊客有沒有污染滇池，甚至有的遊客只是呆在賓館裡，門都沒出，只要住進了當地酒店，就被當地政府推定為滇池的污染者，進而為污染買單，這顯然不合常理。
同時，當地政府無法直接向遊客收取費用，自然只能通過酒店代收，這也可能導致酒店將來少報遊客人數、居住天數，生態資源保護費可能只會填滿不良酒店的荷包。
另外，這種收費只會讓遊客們難以接受，最終用腳投票，對當地旅遊也是得不償失的。（時間：8月6日 來源：齊魯晚報） |
