另一方面，這一行為也暴露出，個別官員試圖以此阻礙公眾對於真相的追問，進而遮蔽真相。具體到巧家爆炸案，則當地很可能希望藉此掩蓋當地民眾與政府之間的拆遷徵地衝突。此前之所以一再強調趙登用爆炸“與拆遷無關”，正是出於這樣的考量。
因此，當整個事件真相大白之時，不僅僅需要警方的一聲道歉，還需要深入探究隱藏在爆炸案後面的深層原因，也即，新認定的犯罪嫌疑人為何對拆遷徵地補償不滿？這其中有沒有公權力對於民眾權利的肆意侵占？
同時，還應該從制度層面深刻反省，並啟動對相關官員的問責，以減少、乃至杜絕這種賭咒發誓式的風氣。此前，陝西省林業廳副廳長朱巨龍公開力挺“周老虎”，喊出“拿人頭作擔保，虎照是真的”的言論，朱巨龍後被停職，楊局長呢？
辦案還是要講證據、講程序，“有幾分證據，說幾分話。有一分證據，只可說一分話。有七分證據，只可說七分話，不可說八分話，更不可說十分話。”胡適當年論及做學問的這句話，用在這裡，也是合適的。少一些“說十分話”，則這個社會就可能多幾分縝密，多一些平和。（時間：8月8日 來源：新京報） |
