雲南巧家縣“5.10”案件發生後，省、市、縣公安機關全力以赴對案件偵查，經走訪調查嫌疑人的親屬、知情人、相關證人，以及對現場錄像、現場勘查、技術勘驗，趙登用活動軌跡的調查等，基本鎖定爆炸案系趙登用所為，這個結論應該是有根據的吧?正如記者們看完“5.10”爆炸現場的視頻監控錄像後的感嘆：該錄像要是在前幾天給大家看的話，肯定不會引來那麼多的質疑和猜測。當然，現在還需要繼續調查，解讀其實施爆炸的真實目的和動機。
不過， 巧家縣副縣長、公安局長楊朝邦拿烏紗帽擔保的做法，無法取代扎實的證據，更讓人不以為然。
拿烏紗擔保其實是一種打賭行為。這種做法首先不符合基本的辦案原則。法院講究“以事實為依據，以法律為准繩”，公安機關破案只有一點，這就是憑證據說話，憑合法取得的證據說話，除此之外的任何東西都毫無意義。
同時，這種打賭也並不能讓記者和公眾相信，甚至我們本來就不應該贊同打賭。打賭是要我們相信你的人格，但是，在破案問題上我們也只應該相信證據，而不應該相信什麼道德。而一旦這種打賭真的失敗，你損失的是名譽或官位，案件當事人失去的可能是生命，而國家失去的是司法權威和社會正義，這個實在輸不起。所以，我們應該不搞打賭，公眾也應該不聽打賭。這雖然可能是情急之語，但至少讓人擔心不夠規範。
可惜，現在把打賭作為手段的官員不少，我們最常見的是，貪官以黨性或人格擔保沒有搞腐敗之類。他們是用打賭來自證清白，以圖獲得公眾信任，而結果也大多不妙，讓人覺得打賭不僅不可信，而且成為欺騙的又一手段。比較著名的打賭，一是《中國青年報》披露了紫金礦業“封口費”事件，但紫金礦業宣傳部部長鄒永明表示，“如果有拿錢堵記者嘴的事，我的腿將被人砍掉”。結果新聞出版總署調查結果顯示“封口費”屬實，但鄒永明的腿並沒有被人砍掉。二是陝西體彩中心主任賈安慶對媒體說，彩票問題上沒有弄虛作假，“我拿我的頭擔保。”事實呢?弄虛作假被證實了，賈安慶被判刑13年，但並沒有掉腦袋。魯迅說，中國人喜歡賭咒，喜歡說“天誅地滅”。天誅地滅是沒有危險的，天不會來誅你，地也不會來滅你。
這就是說，打賭往往是無法兌現的。假如最後證明公安局長楊朝邦賭輸了，也不能因為打賭就真的撤銷職務，而應該根據他的錯誤和責任情況決定。當年，陝西林業廳副廳長朱巨龍以烏紗帽來擔保虎照為真，結果真的丟了官，但不是因為打賭輸了，而是根據黨紀政紀作出的決定。所以，黨政官員還是要禁絕打賭，一個公安局長在通報案件時不惜用個人前程打賭，可能是為了說明自己很有自信，但總覺得缺乏說服力，也有失身份。（時間：5月16日 來源：新華每日電訊） |
