|
| 河南項城經適房項目——惠民小區預計年底可投入使用 |
項城市經濟適用房申購人員名單中18歲以下的未成年人竟有42人，很雷人！以往其他城市申請經適房的問題大多出在財產上，如深圳曾出現過“零資產”申報，還有地方曝出經適房小區停滿豪華車的新聞等等。某種程度上，未成人進入經適房申請名單與資產玩假一樣，都折射出申請人誠信缺失，也是社會誠信體系坍塌的一個縮影。保障房的好政策遭遇如此“惡搞”，令人五味雜陳。
比未成人准購更雷人的是“稻草人守門”。申購經適房第一關要審核的就是申請人的基本情況，包括年齡、身份等等。42個未成年進入准購名單，職能部門究竟在做什麼？為何公眾一眼就能看出破綻百出的問題，職能部門卻熟視無睹，依然故我？到底是某些官員權力自肥，監督者心知肚明，睜一只眼閉一只眼，還是懈怠審查，不負責任？有一點是肯定的，這就是職能部門馬馬虎虎、得過且過的慣性思維、公共服務意識缺失以及無關痛癢、冷漠民生的“衙門做派”，為一些申請人有恃無恐、弄虛作假的僥幸心理墊了底。如此後門洞後，造假牟利、騙取保障房事件時有發生就不足為怪了。
好在項城市經適房申購的亂象已經公開，接下來就是如何進行嚴肅查處的問題了。期待相關監督部門跟進介入，將42個未成人准購背後的“故事”見諸陽光，對號入座到具體的“監護人”，將以子女名義騙購經適房的貓膩打出原形，依照相關法律法規予以懲處。對厚親肥友的官員，要一查到底，問責到人。
從長計議，還要堵塞制度漏洞。香港的公屋對准入門檻有一套科學有效且規範嚴格的制度。針對公屋富戶問題，要求住戶申報的資產數據須巨細無遺，連股票數量和市值，前後兩次申報都不能有誤差，否則將面臨處罰。對此，值得借鑒。必須從制度上嚴明責任，加大騙租騙購保障房的處罰力度，發現造假者一律駁回申請，將“冰凍期”延長；對情節嚴重的騙購行為予以處罰，曝光並列入征信系統，直至追究刑事責任，另一方面建立嚴厲的追責機制，強化對審核不嚴、監管不力等懈怠行為的查處，提高違規成本，嚴防權力自肥、優親厚友。（時間：8月25日 來源：中國網） |
