|
| 河南義昌大橋坍塌事故現場 |
河南連霍高速義昌大橋爆炸坍塌造成10人死亡，11人受傷，其中4人重傷。事故現場指揮部稱10名遇難者身份均得到確認。據《中國青年報》報道，有遇難者家屬表示，政府工作人員稱越早簽賠償協議，就能領到越多獎勵。
事故發生後，當地有關部門不是盡力安撫遇難者家屬的情緒，給他們提供必要的心理咨詢服務，而是斡旋於家屬之間，動員他們盡快簽署賠償協議，“早簽能獲得更多獎勵”。這種不顧他人喪親之痛，急於息事寧人的做法，難免讓人感到心寒。
從制度上來說，任何一起事故中，每位遇難者該獲得多少賠償，應該是嚴格按照有關規定執行的。按照法律規定，受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償醫療費、護理費等相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費等其他合理費用。有關方面此時要做的，就是按照相關法律法規的規定執行賠償，不能因為家屬較早同意與政府簽署協議就獲得額外的獎勵，更不能因為較晚簽署協議就少得賠償。
當地有關部門不按規程操作，不惜以“重獎”換取家屬簽字，顯然是出於盡快平息事件的需要。這也成為當下一些地方處理事故的規律。即出現事故，能瞞就瞞住不報，實在瞞不住就反覆強調“領導高度重視，措施十分得力”，接著是以最快的速度宣布調查結果，揪出“責任人”，讓事情平息下去，擺脫輿論的炙烤，巴望著人們盡快將此事忘卻。
再回到義昌大橋垮橋事故本身，有關部門已經對事故原因給出了基本判斷，對有關責任人採取了措施，並且已轉入善後處置……而這些工作一共只花了兩天時間，效率不可謂不高。5年多前，美國明尼蘇達州密西西比河橋梁發生結構性坍塌，美國有關方面的調查用了一年多時間，甚至動用了直升機、激光導引探測設備，繪制出大橋殘骸的全方位圖像，並且“把坍塌橋梁的錄像放大後逐幀觀看”，最終還原坍塌時橋梁上的建築設備的重量。
事故既已發生，公眾想要的，不是匆匆忙忙的“調查結果”、貌似嚴厲的“厲行問責”、火急火燎的促成賠償協議，讓遇難者家屬趕快拿錢走人，最後清理現場了事。相反，人們想看到的是有關方面對事故高度負責任的態度，對傷亡者家屬以人為本的溫情態度，是在發現問題中吸取教訓，不讓同樣的悲劇再度上演。政府和公眾的關係是服務者與被服務者的關係，不是袖里乾坤、討價還價的利益博弈，事故處理絕不能搞區別對待，急於“息事寧人”。（時間：2月5日 來源：光明日報） |
