不知道有多少孩子曾服用過優卡丹。身為人父，我的孩子今年剛滿6歲，在此之前服用過好幾次優卡丹小兒氨酚烷胺顆粒，不管有沒有實際傷害，那種擔憂與後怕，都不是簡單幾句有無毒性的判定能夠衡量的。當時之所以選擇優卡丹，一是因為孩子喜歡藥盒上那可愛的卡通畫，二則也是對央視等媒體平台，對宋丹丹代言的一種信任。事實再次證明，明星代言真是靠不住的。
宋丹丹道歉，是應該的，也是必須的。畢竟，作為公眾人物，其所言所為，有著潛在的影響力。想必有很多家長都是因為喜歡宋丹丹，出於對她的信任，才給孩子服用了優卡丹。現在優卡丹出事了，作為代言人，宋丹丹有義務出來承擔責任，我們也相信她的道歉是真誠的。宋丹丹在微博上稱，當初“慎之又慎”地接了此藥物廣告，並對廠家及藥檢部門的審批做了詳盡的審查，但明星畢竟不是醫藥專家，不可能做到萬無一失。
宋丹丹道歉了，但該道歉的絕不是宋丹丹一個人。儘管她表示：今後無論是否有藥檢部門的審批資格，“我都將不會再代言任何藥品類廣告！”可問題是，宋丹丹道歉能從根本上杜絕此類事件發生嗎？就算所有明星都像宋丹丹一樣，從此不代言，那食品藥品安全問題能就此根治、自動消失嗎？誰是食品藥品安全問題的最大禍首？還有誰該為食品藥品安全失範問題道歉？
作為當事人，優卡丹只是在其官方微博程式化地回應“已修改產品說明書”，沒有道歉；收了巨額費用的廣告播出機構，也沒有道歉；食品藥品安全的監管部門，更沒有只言片語。這些年，之所以食品藥品安全成為很大的民生問題，其實多在於監管失效、企業失責、宣傳失德。所有這些，都不是宋丹丹一個人的道歉就能承擔下來的。
當宋丹丹因為良心不安表示道歉，宣布不再代言任何藥品廣告時，藥商、廣告商乃至公共管理部門，都應該勇敢站出來，說一聲道歉。尤其是公共管理部門，更應該深刻反思，以積極的行動、縝密的制度設計和有效的跟進措施，彰顯自己的“良心”。（時間：2月1日 來源：重慶時報） |
