|
| 7月15日上午9時，湖南高院對“上訪媽媽”唐慧訴永州勞教委案進行二審宣判，唐慧勝訴。 |
中評社香港8月5日電／新加坡《聯合早報》8月5日載文《上訪媽媽變形記》，摘要如下：
猶如旱天驚雷，以獨立調查報道知名的中國媒體《南方周末》上周五刊登一組顛覆性報道。在報道中，去年受輿論集體聲援，被讚美為“偉大的母親”、“維護著司法的威嚴與公正”的上訪媽媽唐慧，一夕蛻變為狡黠、撒謊、無理的潑婦。唐慧形象出現巨大反差，《南周》一文激起千層浪。
留意中國新聞的讀者，對唐慧的故事應耳熟能詳。簡而言之，2006年10月1日，湖南永州居民唐慧的11歲女兒樂樂（化名）外出徹夜未歸，隔天被親戚發現送回家，豈料樂樂兩天後又留字出走。同年12月底，當唐慧終於找到失蹤的女兒時，樂樂已在色情休閑屋賣淫百餘次。
此後，針對警察是否瀆職，以及休閑屋老板娘的罪行究竟是較輕的“容留賣淫”（《南周》報道指樂樂最初還不願和唐慧回家）還是罪名致死的“強迫賣淫”，唐慧展開了激烈抗爭，包括在永州市檢察院長跪18小時，到北京上訪，在永州法院住18天不走等等。
按照《南周》的報道，“幾乎在每一次案件節點，都有唐慧激烈上訪的記錄”，這宗“存在核心證據不足”的案子，去年6月5日的終審判決兩名被告人死刑、四人無期徒刑。被告人親屬、律師甚至相關司法機關，都認為判決結果因壓力導致量刑過重；7戶被告人親屬並對《南周》表示，他們將“向唐慧學習”，也輪流上訪討回公道。
《南周》揭開的唐慧案“另一面”，讓各界震驚。因為在一個月前，唐慧還是頭頂光環的“偉大母親”。當然，深究她成為全社會話題人物的背後，她被戴上光環的背景，關鍵其實不在樂樂案的是非，而是唐慧本人因上訪而成了對抗勞教制度的象徵。在樂樂案子終審後的兩個月，去年8月，唐慧突然因“擾亂秩序”被判處勞教一年半。愛女心切的母親因上訪被判勞教——這個話題在官媒、市場化媒體和微博中激起了震天乍響的“放人”呼聲，結果唐慧在9天後獲釋。事後，她起訴永州市勞教委，今年7月15日勝訴與獲得賠償。
也是從7月開始，關於唐慧的負面信息在網上流傳。最初是民主與法制社記者廖隆章在微博上揭發唐慧說謊；7月下旬的中國新聞周刊封面故事，也提到唐慧個性的爭議點，如曾撒謊，襲擊被告律師，以及她前後接受地方政府19萬（約3.8萬新元）救助，接受過企業大佬大筆捐款的情節。不過，《南周》無疑是卻是其中最具震撼性的，該報以白紙黑字的形式質疑樂樂是“強迫賣淫”這個核心點。 |
