1月16日的《中國青年報》披露了“假鞋之都”福建莆田造假、售假的瘋狂。顯然，這種集原料采購、產品制造、包裝銷售等於一體的“造假中心”，對我國供給側、消費側都帶來極大損害。
從相關報道來看，這類“造假基地”在當地或者在業內其實是公開秘密，當地有關部門也曾經查處過，但由於種種原因，并沒有徹底鏟除。筆者以為，這種造假現象的“中心化”、規模化、產業化，是打假乏力的真實寫照。如果不對這種造假現象施以重拳，假貨泛濫將成為供給側改革的一種阻力。
打假乏力有多方面原因，比如造假者越來越狡猾，信息技術也成了造假者可利用的幫凶（如，通過安裝攝像頭為自己“放哨”）。但主要原因還是打假體系整體乏力。
目前，打假體系包括多種力量。其一是企業打假。比如“十三香”就有自己的打假負責人；此外一些電商也有自己的打假手段。但企業打假所發揮的作用非常有限，人力財力投入也明顯不足。其二是社會打假。比如職業打假人打假、消費者舉報、媒體監督等。但總體來看，社會打假效果也很有限。因為，普通人缺少識假能力，而職業打假人也存在不少問題。其三是政府打假。各地工商、質檢、公安等部門雖然也經常參與打假，但多數時候是被動出擊，缺少主動執法的意識，所以與公衆期待還有距離。按說，“造假中心”所在地執法部門最了解當地情況，最應該發揮打假作用，但事實卻不理想。如果執法部門能采取臥底暗訪等手段，造假也不可能這麼猖狂。
也就是說，造假者的瘋狂，不僅因為造假成本低、獲利空間大，更因為打假體系不够硬，沒有對造假、售假形成完整的阻力與威懾力。如果，打假力量介入每個銷售環節，假貨沒有銷售渠道，自然不會有人去生產；如果，“造假中心”所在地對房屋出租者、造假者同時施以重拳，必然也能鏟除假貨生產土壤。
期待有關方面重塑企業、社會、政府共同參與的打假體系，使之真正硬起來。此外還應追問的是，“造假中心”所造的假冒偽劣商品，具體流向了各地哪些市場？有關方面應順藤摸瓜，揪出造假、售假鏈條上的每個“螞蚱”。（來源：信息時報 作者：馮海寧 本文略有删節） |
