可見，如果超市按照相關規定，對臨期食品進行了集中陳列，對很快就過期的酸奶及時下架處理，那麼，小李就不會有機會拿到過期1分鐘的酸奶，也就不會鬧出這麼一出索賠風波了。
消費者在維權上動真格，既是拿起法律武器保護自身權益，也是幫助我們所有人去規範市場秩序，促進消費公平，不應該遭受無端的譴責。至於金額是否合適，是否涉嫌敲詐，自有法律裁決。本案中，小李獲賠400元的結果，算是對商家小懲大誡，也有力維護了消費者合法權益，挺好的。
這一案件也是對食品銷售者和生產經營者的警示，食品的生產日期時間和保質期就是紅綫。
對於臨期產品的管理要依法重視起來，對經營的食品加強日常檢查，發現已過期的食品要及時處理，臨近保質期的食品要分類管理，作特別標示或者集中陳列出售。強化臨期食品質量安全監管，堅決守住食品安全底綫，因為消費者不是好糊弄的，法律也不是好糊弄的。（來源：極目新聞 極目新聞評論員：屈旌） |
