如果把生活場景裡的時間要求規定得太過細致，反倒讓人無從把握、難以捉摸，造成巨大的社會運轉成本。所有人要盯著分針秒針生活的日子，可以想象是怎樣的緊張。人們必須極為准時，一旦錯過1分鐘，就可能遇到負面後果。
其實，如果人們真的這樣生活，反倒是種怪異。就好像康德作息時間十分嚴格，他的鄰居都根據他的活動修正鐘表時間。這種嚴苛，是哲學家的軼事和趣談，卻不是多數人生活自然的面貌。
社會生活，同樣是一種生活，需要留出“通融”“商量”“把握”的空間。就像這起案件裡，最後由法院進行調解，這不失為一種明智。雙方商量，討論出解決辦法，好過拿著規定機械地衡量，強行分出個是非曲直。這或許也是這個社會新聞留下的一點啓示：法律是剛性的，但剛性的法律之下，卻是柔性的生活。這二者如何協調，恰恰考驗“法律的智慧”。（來源：澎湃新聞 作者：夏研） |
