不同於此，由“副總統”兼任“閣揆”（即陳誠、嚴家淦或連戰模式），使其擁有相當程度的實權，的確也可以作為力促“王馬配”或“馬王配”的互利誘因，然而此模式卻得再度面臨釋字第四一九號解釋的不斷質疑，而且必然違反“憲法”上的“雙重保障機制”。但換個角度來說，假如“副總統”兼任的職務不是“閣揆”，而是“國家”安全會議主席，或是使其有權主導某些重要部會首長的人事任命時，難道就不能成為“王馬配”或“馬王配”的解套方案嗎？
文章說，又或許對王金平、馬英九兩人來說，他們都不願意看到自己淪落為“深宮怨婦型”（如呂秀蓮“副總統”模式，即想要行使若干權限，卻沒有任何實權）或“安靜無聲型”（如李元簇“副總統”模式，即安分守己而不逾越備胎定位）的副手搭檔。也就是說，從理性選擇的雙贏模式來看，假如“副總統”不能享有或行使任何權限的話，或許王、馬任何人都寧可只擔任“一人之下、萬人之上”的“閣揆”職務，而不願意再與對方搭檔了。
文章認為，更何況，以國民黨既有的政治現實來說，如果擁馬派的吳伯雄補選為新任黨魁後，馬又順利代表該黨出線且成功挑戰二○○八大選，則王在未來似乎就已無“黨魁兼閣揆”的實權空間。值得注意的是，對王而言，其之所以未再參加黨魁補選，是因為王當選黨魁的話，則所謂“王黨馬政”（王金平掌握黨機器、馬英九代表國民黨參加“總統”選舉）的氛圍就會完全凌駕於“王朝馬漢”或“馬朝王漢”的思維，進而斷送自己“總統”之路的美夢。
然對國民黨而言，更大的警訊則是，若王已不願意領表登記國民黨“立委”初選，則之後該黨“王朝馬漢”或“馬朝王漢”之最佳“互利組合”就存有更為艱鉅的整合難度了，甚至還另有分裂的可能。對照於此，已經簽訂“二不一要”的綠軍四大天王，卻得以經由反思，重新規劃其他理性選擇之憲政模式的可能性，例如蘇、謝兩人或其他天王無法搭檔競選的話，則只要綠軍在二○○八勝選的話，其“總統”初選的落敗者卻依然有機會成為“黨魁兼閣揆”的儲備人選。 |
