中評社香港4月27日電／台灣崑山科技大學副教授吳漢於即將出版的〈中國評論〉5月號撰文指出，只要在台灣打選戰，統獨議題就是萬靈丹，因為它很容易地便區別出本土與非本土，在本土化運動所宰制的戰場，非本土是不易勝出的，所以“四要一沒有”，已經為明年總統選戰，決定了戰爭的形式。
文章認爲，陳水扁之所以提出“四要一沒有”，有人解讀是即興之作，是對李登輝對其一再批評的回應，尤其當日FAPA年會上，李登輝痛批陳水扁只會“口號治國”，無力推動“正名、制憲”，因此陳水扁當場予以反擊。其實扁李之間始終存在著既聯合又鬥爭的關係。
今年初，李登輝接受媒體訪問時指出自己從未主張台獨，而且認為台獨是個假議題，隨後台聯黨主席黃昆輝亦稱，台聯將採取“中間偏左”路線。一時之間台聯的主張和立場轉了向，開始向淺綠的選民招手。陳水扁適時提出“四要一沒有”，迎合深綠群眾的期待，是與李登輝位置互換，各取所需。
若長期觀察民進黨的發展以及陳水扁的從政過程，就會發現“四要一沒有”即非即興之作，亦非驚人之語，而是本土化運動及本土政權施政的必然結果。
陳水扁早年提“四不一沒有”是形勢所迫的權宜之策。陳水扁的治國理念始終在追求台灣獨立與搞好兩岸關係之間擺盪。而台灣獨立是終極目標，穩定兩岸只是階段性策略。
文章指出，台獨可不可行？陳水扁在二OO五年面對媒體時曾說“做不到就是做不到”，李登輝在今年也說它是個假議題，可見現階段來看台獨確實不易實現。至於“正名”能發揮多大效果，“制憲”能不能實現目標，都存在極大的變數。 |
