因此，游錫堃主張“公辦初選”，不但是間接承認了民進黨這次黨內初選的“民調排藍”方式將會拉大與民意的差距，及可能會被“人頭黨員”所利用，而且也直接地否定了民進黨黨內初選的黨員投票方式。
文章指出，實際上，盡管民進黨是台灣地區最早實行黨內初選的政黨，並已先後進行了十六次改革，但始終無法消減“人頭黨員”的影響，並出現初選結果與實際選舉結果有頗大距離的情況。今次更是採用“排藍民調”，將會使到選舉結果與現實產生很大的距離。比如，不少“改革派”人士得到民間普遍支持，但因採用“排藍民調”，而被“涮”了下去。到正式選舉時，那些得到“台獨基本教義派”支持的候選人，未必能得到廣大選民的支持，尤其是在實施“單一選區兩票制”的選制之下。
然而，在台灣地區舉辦“公辦初選”，將會遇到不少技術障礙。其中最主要的，是“公辦初選”的規模形同正式選舉，將要動員大規模的人力資源，及八億多元的經費，勞民傷財。另外，“公辦初選”倘投票率不高，即使沒有“人頭黨員”，也將會出現“人頭投票部隊”，仍難撤底清除弊端。 |
