|
| 劉迺強：鄧公時代，國家底子薄弱，絕對依靠香港，真的害怕商家撤資；但今時不同往日，誰要撤資，就讓他去吧。 |
中評社香港6月12日電／全國政協委員、香港基本法委員劉迺強今天在信報撰文說，過去十年，我們基本上只是對付亞洲金融風暴和樓市泡沫後遺症，以及禽流感和沙示等天災。這幾場戰役已經打得香港筋疲力竭，其他乏善足陳。其中兩場經濟仗之所以打得差，原因只有一點，為政者沒有完整的理念，施政沒有方向感，誰都不敢得罪，誰都要討好，從頭到尾都選擇阻力最小的方案，最後財赤問題突出，只能向基建和屬下的公務員開刀。結果是誰都損害了，誰都沒有討好，徒只強大了反對派的民粹主義。政府每走一步，就喊“官商勾結”、“利益輸送”，本來弱勢的政府更加難有作為。
以前港英年代，總督和高官空降來港，離職時肚滿腸肥的大有人在；如今港人治港，官商關係盤根錯節，“官商勾結”、“利益輸送”的確是值得關注的問題。而官場上早已建立了廉政公署也管不了的潛規則，高官退休之後才到大企業任職拿另一份長俸，很少人會像剛退休的警務處長李明逵那麼高風亮節，公開宣布不吃商栗。社會上很多事情，到下下要訴之於法，便落於下乘。政府要振作，官員要受市民擁載，首先就要自重，如不是“執政為民”，沒有這種承擔，就不要當官，尤其是不要當問責官員。曾蔭權沒有和稀泥的習氣，應在任內樹立這一新風，首先要讓市民看得見，政府是敢碰大商家的利益，以維護香港整體福祉的。其次，要嚴格執行公務員和問責官員退休和退職之後的紀律，違例者嚴懲，讓市民看得見公義的落實。
中央也要大力支持特首這樣做。鄧公時代，國家底子薄弱，絕對依靠香港，真的害怕商家撤資；但今時不同往日，誰要撤資，就讓他去吧。但在香港作風不好的，在內地也不受歡迎。中國歷朝都能有效節制資本，鄧氏銅山，也可讓他一朝消失；晚清胡雪巖，紅頂商人，還不是用完即棄，燈火樓台？香港要行的是歐美先進的資本主義，企業要有承擔，不是第三世界香蕉共和國的略奪性資本主義。堂堂社會主義大國，豈能再容這些巧取豪奪，卻缺社會責任的幾隻蒼蠅撒野，繼續騎劫和窒息香港經濟！更重要的是，中央應與這些財團緊密接觸，積極協助他們有秩序地逐步把經營重點從香港這灘小水，轉移到祖國的廣闊天地之中，讓他們繼續壯大，幫助他們提升，與國際資本一較高下，達致雙贏局面。中央如能正面擺出敬酒和罰酒，財團自然會知所抉擇的。
中央和特區政府兩招齊出，立竿見影地便會威信大增。特首和各問責官員就更能氣直理壯，無憂無懼，一心一意地為市民服務。董建華和梁錦松告退之後的待遇，更刻意地宣示，為國家、為社會做好事的官員，國家會作照顧。高官本來衣食無憂，但告老歸田之後，在社會上仍享有崇高的地位，繼續參與國家建設，這是前朝或財團所難以提供的。
殖民地時代視本地官員為雇傭兵，回歸之後，港人當家作主，特首和問責官員們要清楚為何而戰。古人說：“無欲則剛”；理學家更進一步，程頤主張“去人欲，存天理”。為官的私欲少了，不但能剛強敢於作為，而且因為“以民為本”，心境清明，更能找出方向，知道甚麼該幹和甚麼不該幹。(這裡稍為叉開一下。同樣道理，香港其他從政人士，尤其是議會中人，如果只曉戀棧位置，嘩眾取寵，不如歸去了。你們如不自行了斷，也早晚會被淘汰，而將來歷史決不會對你們客氣。)
我們的特首和高官從“以民為本”，從香港和國家的整體和長遠利益會看到甚麼東西，大家都不知道。但有一點我們是十分清楚的，這肯定不是香港目前的扭曲和病態的存在。“以民為本”的重要一條，內地是如此，香港也是如此，就是讓所有市民都能分享到經濟發展的成果。要達到這目標，最有效的方法莫過於土地及房屋政策。內地建設部部長剛宣布：中國將“人人享有適當住房”。香港人均收入是內地的十多倍，理應更加有條件達成這個目標，並且做得更好。殖民地時代香港的公屋建設，有一段時期是做得不錯的，曾經是新加坡房屋政策開始時的模仿對象，而到今天，我們仍有近半人口住在公屋和居屋，成了香港安定繁榮的基石。只是回歸前後政策便開始走樣，支離破碎，前後矛盾，不知所謂。今天的土地及房屋政策除了能為政府和地產商帶來可觀收入之外，總的來說是一塌糊塗，完全是社會穩定、繁榮、發展的跘腳石。建議特首在適當時候，委托學術機構就這課題作詳細的研究，並成立一個專家委員會，從公平、效率和環保的角度，全面檢討香港的土地及房屋政策，並作出新的建議。這是香港下一階段穩定與和諧的最重要措施；此舉亦等於對市民宣示，香港已不再為地產財團所劫持；已經解放、自由。
這樣一來，香港一大片空間便陸續騰了出來，讓本地的中小企業，以及外資企業，能夠發展。租金平穩，加上沒有龐然大物的威脅，香港的整體經營成本便會平穩，競爭力便會逐步回復，經濟活力便會重現。先不說別的，只要租金續步普遍下降，或者起碼長期不升，很多有特式和性格的小店和食肆便能生存，香港作為購物天堂和美食中心的地位才能維持。像今天的每個商場千篇一律都是那幾家連鎖店，我們自己吃厭了、逛厭了沒有選擇，但遊客會回頭嗎？
人人有機會，有空間，香港人不仇商、不眼紅、都想創業做李嘉誠的傳統便會慢慢恢復。大家會敢冒險，願創新，科技才能立足。有特色的老店能一做就是幾十年，社區才會形成，市民才覺得有根，視野才會長遠。你有沒有想過？沒有長遠觀點和打算，也就沒有“前途”這個概念。“搵快錢”的香港，就是沒有前途的香港。
在這個新的公平、效率和環保都並重，活力充沛的大環境底下，政府推行親商(business friendly)政策，便利廣大中小企業的創立、生存和發展，誰曰不宜？到時大概只怕政府不夠親商而已。人人安居樂業，社會穩定和諧，反對派不管怎樣兇，都難免被邊緣化，大不了只是社會中健康的制衡力量而已，不單無傷大雅，我們還要像保護珍稀動物般維護他們。而這也就是胡錦濤所鼓吹的“和諧社會”，即“民主法治、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處的社會”。進一步說，這也是鄧小平設計“一國兩制”的原意，也就是分頭並舉，互相促進，最後在“和諧社會”之上殊途同歸，共同為民族復興大業而奮鬥。朝這方向邁進，“一國兩制”才能發揮最大的積極作用，而香港才配作鄧公心底裡最愛的“東方之珠”！(下一個十年 四之二) |
