|
| 還未完全成形的“中國模式”，並非放之四海而皆准。 |
中評社香港7月18日電／隨著中國的和平發展，中國改革開放以來近30年的發展是否已形成“中國模式”？它又會對周邊國家產生什麼樣的影響？這些越來越成為人們關注的問題。環球時報刊載雲南省社會科學院副院長賀聖達的文章就這些問題進行深入探討。文章指出，還未完全成形的“中國模式”，並非放之四海而皆准。文章認爲，盡管近幾年東盟一些國家的領導人都表示了要學習中國發展經濟，但他們普遍重視和首先關注的，是如何抓住規模巨大的中國經濟的發展帶來的機遇，減弱因某些領域出現競爭而造成的壓力，通過擴大與深化與中國的經濟合作，加快東南亞經濟發展，而並非中國模式的影響。
中國模式是否已經形成了？
文章首先解釋：何謂“模式”？如果按字義學或從工藝技術的角度講，某種事物的標准形式或使人可以照著做的標准樣式，可以稱為模式。但在社會科學的分析中，對一個國家，一個地區發展“模式”的界定和解釋，已不可簡單地看作“標准樣式”，而應理解為其發展帶有連續性戰略、相應的推進方式和制度建設，對於別的國家或者地區具有一定的啟示意義。
對於中國的發展是否已經形成“中國模式”，學術界是有不同意見的。有的學者認為，盡管改革開放以來中國取得了巨大的成就，但發展中的問題也不少，不宜或還不足以稱為“模式”，但是，世界上有哪種模式，沒有問題、沒有不足之處呢？也有學者認為，稱為“中國經驗”更好一些，也更謙虛一些。筆者認為，既然中國現行的發展已持續了30年，發展成就已經得到舉世公認，從發展戰略到發展方式都有較為成熟的經驗，稱“模式”也沒有什麼不妥。因此，“中國模式”是可以成立的，更准確地說，是正在形成中的模式。
當然，“中國模式”還在發展中，還不是一個完全成型的模式。這樣的模式，當然也存在它的問題。尤其是中國現在提出了建設全面小康社會與和諧社會，並且正在根據這樣的發展目標，針對存在的問題，完善它的發展戰略，制定實現這一戰略目標的政策、舉措。較為完善和成型的中國“模式”，是要到中國基本上全面建成小康社會后才出現的。
“中國模式”並非放之四海而皆准
如果說“中國模式”基本形成，那麼是否“中國模式”可以向世界其他國家，尤其是向周邊國家推廣呢？筆者認為，這種做法是錯誤的。就拿筆者多年來研究的東南亞地區來說，東南亞是一個多樣化突出的地區，東南亞十國的國情大不相同。東南亞國家的發展模式有兩方面的特點，一是在總體上看還處於一個探索的階段，除了新加坡，其他國家還不能說已經形成了發展模式，二是由於各國國情的不同，東南亞國家發展模式和對理想模式的尋求也呈現出多樣化的特點。
|
