|
| 2007年8月13日下午，湖南鳳凰縣鳳大公路沱江上一座正在興建中的大橋發生坍塌事故。經坍塌事故指揮部初步調查，截至8月14日上午，事故死亡人數上升至20人，39人失蹤，生還的64人中有22人受傷。這是8月14日拍攝的坍塌事故現場。（新華社圖） |
中評社香港8月28日電／昨日（27日），十屆全國人大常委會分組審議科學技術進步法修訂草案。有委員表示，近來兩起塌橋事件，說明科技獎勵要經過時間的考驗。
新京報報道，對於不久前發生的鳳凰大橋和九江大橋垮塌事件，身為中科院院士的陳難先委員表示，科技獎勵要經過時間的考驗，“現在獎勵要報的材料非常可笑，最近三五年的成果，這怎麼評獎？而且是各單位鼓動大家報項目，急功近利。”
陳難先說，最近連續兩次橋梁的嚴重倒塌事件，主要的施工單位橋梁公司得了幾次國家科技進步獎。對於事故，既不總結，也不承擔責任，科技部也不會撤銷它的獎。
陳難先批評了目前的科技獎評審體制：找一批人來評審，發表了什麼文章，有幾個專利，只講指標，找個機器人就可以判斷，要什麼專家委員會！“評審要建檔案，要每個評審人的意見。沒有這些檔案，評審結果不經過時間考驗，就是不需要承擔責任。”
陳難先說，中國近二三十年的建築總是出問題，但1959年搞的十大建築，沒出問題，經過近50年的歷史考驗，他們沒得過什麼獎，為什麼現在三五年就可以得獎？
對於科技造假人員，草案規定，情節嚴重的，禁止其在一定期限內申請國家科技計劃項目或基金項目。對此，南振中委員表示，該規定的言外之意是，學術造假者只要熬過“一定期限”，還可以繼續申請項目。“這就降低了科技騙子的違法成本，客觀上是對不道德行為的姑息”。他建議，刪除“在一定期限內”6個字。凡有上述劣跡的，一律不得申請國家科學技術計劃項目或者基金項目。 |
